中新網(wǎng)4月23日電 香港《文匯報(bào)》4月23日發(fā)表署名文章說(shuō)，像卡弗蒂這樣赤裸裸針對(duì)作為特定族群的中國(guó)人民，散布侮華、仇華言論，制造種族藐視和憎恨，真是極為罕見(jiàn)。這提醒中國(guó)民眾，所謂西方的新聞自由和言論自由正如何被濫用，更堅(jiān)定本國(guó)改革開(kāi)放要走的是具有本國(guó)特色的道路，不必追隨、照搬西方的一套。不論做人行事都不要CNN。

　　文章摘錄如下：

　　　本月九日，美國(guó)有線新聞網(wǎng)絡(luò)(CCN)主持人卡弗蒂在時(shí)勢(shì)觀察室播放舊金山京奧圣火傳遞時(shí)作出評(píng)論，胡說(shuō)中國(guó)只是“工人月薪才一美元的地方”，他還稱“他們(指中國(guó)人)是一幫蠢貨和暴徒(一譯暴民和惡棍)(goons and thugs)，五十年來(lái)一直如此。”

　　赤裸裸辱華言論極為罕見(jiàn)

　　　世界上不乏嘲笑、譏諷本國(guó)和外國(guó)政要的傳媒人，但像卡弗蒂這樣赤裸裸針對(duì)作為特定族群的中國(guó)人民，在CNN的觀察室散布侮華、仇華言論，制造種族藐視和憎恨，可真是極為罕見(jiàn)。中國(guó)雖然也有不符合安全產(chǎn)品的退貨的記錄，但只是少數(shù)廠家占總量極少的產(chǎn)品，中國(guó)質(zhì)檢局也已作處理。中國(guó)正在實(shí)施新勞動(dòng)法，也有力地調(diào)整勞工保護(hù)。中國(guó)也從未有月薪一美元工資的“蠢貨”和“暴徒”，卡弗蒂卻煞有介事地說(shuō)五十年不變，不能不引起海內(nèi)外華人的極度反感和強(qiáng)烈不滿，當(dāng)前已有數(shù)百萬(wàn)網(wǎng)民發(fā)起聯(lián)署行動(dòng)，抗議CNN辱華、仇華。

　　　十五日，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜在記者招待會(huì)上要求CNN道歉。但翌日，CNN卻只輕描淡寫(xiě)地說(shuō)，本臺(tái)和卡弗蒂無(wú)意冒犯中國(guó)民眾，愿意向感覺(jué)被冒犯的人致歉。卡弗蒂得到CNN撐腰，更肆無(wú)忌憚地說(shuō)，他只是針對(duì)中國(guó)政府。外交部新聞司司長(zhǎng)劉建超隨即召見(jiàn)CNN駐華負(fù)責(zé)人，提出嚴(yán)正交涉。中國(guó)網(wǎng)民的反應(yīng)尤為激烈，要CNN滾出中國(guó)去。“做人別太CNN”已經(jīng)成為中國(guó)最流行的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。

　　CNN侮辱別國(guó)政府政要早有前科

　　　CNN早有前科。前年一月，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德所說(shuō)“使用核能是伊朗的權(quán)利”，CNN翻譯成“使用核武是伊朗的權(quán)利”，引起伊朗抗議。去年十一月，CNN播出委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯的照片，上附“誰(shuí)殺了他”的標(biāo)題，查氏責(zé)問(wèn)是否叫人進(jìn)行行刺。對(duì)此，CNN都作出道歉。這次CNN卻拒不收回有關(guān)言論，似在說(shuō)明借京奧圣火傳遞趁機(jī)辱華、仇華是其既定立場(chǎng)。

　　　三月中旬外部勢(shì)力支持的“藏獨(dú)”組織策動(dòng)藏區(qū)暴亂以來(lái)，西方部分媒體一改常態(tài)，連篇累牘播發(fā)失實(shí)新聞、散布誤導(dǎo)評(píng)論。例如，美國(guó)FOX網(wǎng)絡(luò)稱中國(guó)軍隊(duì)捕捉藏人上車的圖片，其實(shí)是印度警察。又如法新社網(wǎng)站故意抹去十多名暴徒向軍車扔石的情景，只看到駛向平民的軍車。又如英國(guó)BCC網(wǎng)站把武警協(xié)助醫(yī)護(hù)抬傷者上救護(hù)車的照片，說(shuō)成拉薩有很多軍隊(duì)，卻漏看車上“急救”兩字。又如德國(guó)NTV網(wǎng)站將抓捕藏人的尼泊爾警察誤作是中國(guó)武警。又如印度ANI網(wǎng)站，用了中央四臺(tái)有關(guān)“藏獨(dú)”分子搞破壞的畫(huà)面，但英文字幕卻說(shuō)軍隊(duì)在噴射催淚氣體。有不少網(wǎng)站將武警救出漢族兒童脫險(xiǎn)的相片，說(shuō)成是抓捕藏人，搞到該小孩要出來(lái)澄清。

　　　它們行事為何如此CNN呢？為何如此偷龍轉(zhuǎn)鳳、別風(fēng)淮雨呢？到底是有關(guān)媒體的有關(guān)編輯、記者們的無(wú)心之失、不夠?qū)�業(yè)，還是外部勢(shì)力利用媒體借題發(fā)揮、故意栽贓，向中國(guó)發(fā)動(dòng)沒(méi)有硝煙的媒體攻勢(shì)呢？前者雖也有可能，但后者的可能性更不能排除。

　　　上述新聞和評(píng)述，如收羅整理起來(lái)，也許可以匯集成冊(cè)，作為典型的反面教材，提醒中國(guó)民眾，所謂西方的新聞自由和言論自由正如何被濫用，更堅(jiān)定本國(guó)改革開(kāi)放要走的是具有本國(guó)特色的道路，不必追隨、照搬西方的一套。不論做人行事都不要CNN。(宋小莊)