中新網6月13日電 新加坡《聯合早報》6月13日發表文章說，無可否認，奧巴馬獲得總統候選人資格對美國社會的劃時代意義，因為他是一個黑人，相比于一個白人女人希拉里，奧巴馬當選具有更大的轟動效應。但對于民主黨的2008年勝選目標而言，民主黨高層放著更具優勢的希拉里不用，而暗中推動目前這一結局，無疑使本黨的競選之路平添了本不必要的荊棘和不確定性。其實，這種印象和判斷在美國和全世界關注這一初選進程的人腦海中,并不難得出。

　　文章摘錄如下：

　　希拉里的敗選有許多主客觀因素，如競選策略、選民求變、個性太強，不太容易團結人等等，但民主黨高層政要的內在心理肯定是其中一個不可忽視的重要因素。可能是出于個人喜好、個人利益抑或個人恩怨等諸多因素，美國民主黨高層如卡特、迪安、佩羅西、克里、愛德華茲、肯尼迪等人在民主黨初選過程中，幾乎是不約而同地對希拉里發起了打壓、羈絆和設置高門檻，或者說是刁難，當然其中大都打著規則和民意的旗號。

　　從對待佛羅里達州和密歇根州的初選結果過程到最終不平等的裁定，其言辭上的厚此薄彼以及中場之后敦促希拉里退選的急不可待，都不難看出民主黨高層的言論像美國媒體一樣，帶有刻薄色彩，顯示著許多的不客觀和不理性，一度使人感到困惑和不解。

　　后來人們似乎可以發現，他們內心其實更在乎個人的感覺，理由是不喜好所謂王朝政治，不喜好過于精明的人，不喜歡相比之下過于出類拔萃的人。他們似乎并不真正在乎民主黨的最終勝利與否，更在乎新、老民主黨人(前總統克林頓代表新民主黨人，卡特、肯尼迪家族等屬于老民主黨人系列)之間的政見差異和主導權爭奪，寧愿為所謂的求變心理和茫然目標推動選擇非理性的一種結果。

　　也許他們很可能將要為因為嫉妒、狹隘和政見不同而對希拉里發起的打壓付出沉重代價。他們考慮的其實不是民主黨的全盤戰略和勝利目標，而摻雜了復雜的個人因素，最終戕害的很可能將是2008年民主黨的總統大選，民主黨面臨的大好形勢有可能要被這些優柔、非理性和帶有傾軋色彩的高層所葬送。奧巴馬或許有一絲成功的希望，但他面臨的競選形勢和挑戰，其實空前嚴峻。個中原因，許多文章已經作了透徹的分析。

　　民主黨和奧巴馬要付出艱苦努力贏得大選，繼續重視希拉里的作用是必須的，奧巴馬尤其要看清這一點。目前，奧巴馬在選擇副總統競選搭檔方面仍未作出決斷，或許仍受到民主黨高層的一些左右和影響。客觀看，奧巴馬應選擇希拉里作為競選搭檔，不要被卡特所謂“兩人搭檔就是負面因素、弱點相搭配”的言論所要誘導和忽悠。兩人搭配無疑是強強聯合，是最佳組合，也是支持兩人的民主黨選民的高度期盼。 (任鴻飛)