中新網6月18日電 新加坡《聯合早報》6月18日發表文章說，韓國總統李明博上臺才剛剛過百日，但他的支持率卻已跌至罕見的低點，持續40多天的“反對進口美國牛肉”的抗議，現已擴大成“李明博下臺”的運動。

　　文章摘錄如下：

　　韓國民眾的燭光示威是由“不想吃危險牛肉”這一社會問題觸發，但這接連上演的大規模抗議活動卻有著深層的原因。打從李明博上臺執政那天開始，民眾就對他的內閣人選、獨斷行事作風、自上而下的管理方式存有不滿，“美國牛肉問題”只不過是導火線。

　　李明博當選總統后選用的政府高官，絕大部分是他的高麗大學校友、與他同屬素望教會的教友、或是來自他老家嶺南的同鄉。還有，韓國政府日前公布內閣成員的財產詳情，他們的平均資產達31億3000萬韓元(約416萬新元)，這一個背景也引起了民眾的強烈不滿。韓國輿論就形容，李明博內閣為“高素嶺”(高麗大學、素望教會、嶺南出身的人)和“江富子”(江南房地產富豪)內閣。

　　最近執政黨議員鄭斗彥還揭露：“李明博的執政團隊人選都是李明博的親哥哥執政黨議員李相得決定的。”對于這點，韓國媒體就以“萬事兄通”一詞來批評。

　　一名金姓民眾說：“李明博政府就是代表有錢人，他們不理睬沒有錢的人。像我這樣的一般老百姓，就對政府失去了信心，感到一種自愧感。”

　　此外，CEO出身的李明博做事果決、作風強硬，他以前在現代建設公司任職時，就已經有了“推土機”的綽號。

　　“進口美國牛肉問題”一向是敏感的議題，前總統盧武鉉原本要在任期內開放美國牛肉進口，但考慮到問題的敏感性，決定交給下屆政府處理。沒人想到，李明博2月25日就任后，未聽取民眾意見，他4月訪美期間，突然在美國宣布“開放美國牛肉進口”的政策。當時，韓國民眾通過電視報道，得知政府進口美國牛肉，好多人的怒火升到極限。

　　韓國媒體隨后再報道，韓國進口美國牛肉的條件，比日本、臺灣、墨西哥還寬松，這進一步傷了韓國民眾的自尊心。韓國媒體連日還報道，牛肉談判過程頗為輕率，李明博政府過于親美。

　　參加過示威的鄭姓上班族說：“李明博向民眾宣布要進口美國牛肉，這就像政府這樣決定了，民眾只要遵照行事就行。現在是什么時代？難道李明博還以為，是70年代軍人統治的時候嗎？民眾要示威，要李明博下臺；因為我們認為，我們被他愚弄了。”

　　　崇實大學政治系教授康元澤指出：“韓國社會已經變了，但李明博強調市場經濟，同時也說‘政府來管物價’、‘為了經濟成長，政府還要管匯率’。這只讓民眾感到政府觀念沒有跟上市場潮流。”

　　韓國政治評論員劉容和指出：“李明博上任時表示會開啟‘實用主義’時代，但他任用的政府高官都是與他有‘關系’的保守派人士。任人唯親是李明博政府嚴重的問題，他必須從不同社會和文化階層延攬人才。如果李明博不改變作風，今后政策很難推下去。”

　　據最新調查，李明博的支持率已經下滑到罕見的程度，僅有7.4%。以目前的支持率來看，李明博很難繼續主導國政。

　　面對日益惡化的輿論，韓國總理韓升洙領導的內閣本月10日集體向李明博遞交辭呈，希望借內閣解散來化解牛肉風波導致的政治危機。

　　隔天，李明博表示：“以新的覺悟重新出發，要組織一個新的政府。”他還對新的內閣的組建提出“非嶺南”、“非高麗大學”、“家產少于10億韓元”三項原則。

　　韓國中央大學政治系教授張勛指出：“除了李明博CEO型領導法出問題外，他對政治缺乏了解，更是嚴重的問題。政治不是一些人受益其他人就得受損的零和游戲(Zero-Sum Game)，政治是執政黨和反對黨、總統和民眾、政府和市民之間，通過溝通和談判，來創造最理想境界。”

　　他還指出：“對李明博來說，這可能是最后一次機會。他若能有效的整合保守政治勢力、拓寬政治基礎，并進行符合民意的人事重組，合理地回應群眾運動中的訴求，并保持有效的溝通，這場風波就會安然平息。成熟起來。” (姜貴瑛)