中新網(wǎng)7月2日電 香港《大公報》7月2日發(fā)表評論文章說，黑人能否當(dāng)選總統(tǒng)，會是美國歷史上黑人民權(quán)、種族平等的一個考驗。目前只是一個過渡階段，因為奧巴馬雖然出身草根，不過有名牌大學(xué)哈佛的學(xué)位，是一位律師，且在大學(xué)任教過；奧巴馬雖然是一位黑人，不過他的母親是白人，變成黑白混血，兩族參半，并非完全染黑，何況他沒有黑人的口音，反而有白人的口才與儀態(tài)，驟看起來，他會像一位曬黑了的白人，而非抹了粉的黑人。

　　文章摘錄如下：

　　美國是一個多元種族國家。在新大陸發(fā)現(xiàn)之時，白人登上北美洲之際，是白人與印第安人之爭，后者不敵白人的槍炮，被白人趕盡殺絕，瀕臨滅種，因此需要刻意保護，以保護稀少動物的心態(tài)來保護，原因是印第安人也不對白人構(gòu)成威脅。

　　到了一六一九年，由于需要開發(fā)新大陸，于是便首次運非洲黑奴至北美洲，在維吉尼亞州登岸，從此便進入長達兩個半世紀(jì)的差不多是免費的黑奴為白人服務(wù)的時代。直至一八六五年，美國總統(tǒng)在南北戰(zhàn)爭中勝出，宣告要解放黑奴，但黑人的地位，又有沒有自此提升呢？三年以后，美國才成功修憲，給黑人公民身份；又再過三十二年，黑人男子才獲得投票權(quán)，但黑人又是否從此和白人平起平坐呢？

　　黑人與白人平起平坐？

　　恐怕這只是美國對外宣傳，一廂情愿的講法。在一八九六年，最高法院裁定，種族隔離合憲，為南部仍實施種族隔離政策鋪路，黑人名義上是同胞，實質(zhì)上是異類。又到了一九四八年，杜魯門總統(tǒng)雖然成功廢除軍隊內(nèi)部種族隔離政策，但民間是否如此？直至今天，美國差不多任何城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，都有白人社區(qū)與黑人社區(qū)之分，后者甚至多是貧民窟。在許多白人社區(qū)，萬一有黑人搬入，樓價立即下跌，形成所謂黑人效應(yīng)。從這點觀察，美國是否真的不存在種族歧視？

　　在首富名單內(nèi)，黑人固然絕跡，甚至較難進入政府高層。到了一九六六年，在麻省，才有首位黑人布魯克當(dāng)選為參議員，到了次年，才有首位黑人馬歇爾出任最高法院法官，遲至一九九○年，黑人懷爾德才在維吉尼亞州當(dāng)選為首名黑人州長，距黑人登陸該州足足有三百七十一年。不過在很多城市，黑人早已當(dāng)選為市長，原因只是黑人由于付不起交通費，只有屈住市區(qū)，如是越來越多城市染黑，包括人口眾多的洛杉磯，甚至作為首都的華盛頓。

　　黑人有一個夢，就是有一天，能和白人平起平坐。在一九六三年，黑人民權(quán)領(lǐng)袖馬丁路德金發(fā)表題為“我有一個夢”的演說，次年便獲諾貝爾和平獎，可惜又過了四年，他便遇刺身亡。到了今年六月四日，黑人奧巴馬，成為美國首位黑人總統(tǒng)候選人，半年后代表民主黨競逐總統(tǒng)寶座。他喊出一個口號，就是“吾人全民”(We the people)，亦代表一個種族和諧的夢。連到首位黑人國務(wù)卿賴斯，亦跨黨祝賀，在國務(wù)院道出：“美國是一個非凡國家，我們現(xiàn)在看見，吾人吾民對我們所有人開始有意思。”事實會否真的如是呢？

　　黑人能否當(dāng)選總統(tǒng)，會是美國歷史上黑人民權(quán)、種族平等的一個考驗。目前只是一個過渡階段，因為奧巴馬雖然出身草根，不過有名牌大學(xué)哈佛的學(xué)位，是一位律師，且在大學(xué)任教過；奧巴馬雖然是一位黑人，不過他的母親是白人，變成黑白混血，兩族參半，并非完全染黑，何況他沒有黑人的口音，反而有白人的口才與儀態(tài)，驟看起來，他會像一位曬黑了的白人，而非抹了粉的黑人。他有馬丁路德金的口才與智能，馬丁路德金反而欠缺了他的幽默與棱角。

　　奧巴馬仍面對三大困難

　　根據(jù)最近的民意調(diào)查，支持黑人出任總統(tǒng)的選民已輕微上升，且有七成半的選民已準(zhǔn)備好去接受一位有黑人血統(tǒng)的總統(tǒng)。問題卻是，剩下的兩成半豈非又為白人的麥凱恩的鐵票，若加上就算只有三分之一的政策票、或政見票，麥凱恩豈非可輕易勝出。奧巴馬的強項雖然是黑人與年輕白人，但在剛結(jié)束的選戰(zhàn)中，希拉里卻得到人數(shù)只略少的拉丁裔選民與白種工人的支持，因此他們兩人能組成夢幻組合，變成拍檔，才產(chǎn)生互補作用，雖然如此，奧巴馬在美國南部仍然處于相當(dāng)?shù)牧觿荩�就算在北部，�?yōu)勢仍然并非絕對。

　　此外，奧巴馬仍要面對三大困難。第一是所謂“布拉德里效應(yīng)”。在一九八二年，洛杉磯的前黑人市長布拉德里競逐加州州長席位，本來先前的民意調(diào)查，是一面倒傾向布拉德里，對手是大幅落后，很難勝出。但白人竟然講一套，做另外一套，潛意識與現(xiàn)實中的種族歧視，在投票的一刻，完全浮現(xiàn)出來。結(jié)果是布拉德里以大熱敗退，從此加州州長一職，變成白人的囊中物。在其它許多的選舉中，亦出現(xiàn)同樣的現(xiàn)象，特別在高層面的選舉。

　　第二是種族偏見現(xiàn)實。在初選階段中，肯塔基州已有兩成左右的選民，承認(rèn)投票時，有考慮種族因素，四成希拉里的支持者表示若對手勝出，會改投共和黨的麥凱恩一票，其后且有多個州的白人工人，有差不多的傾向。可見種族因素，在許多州中所得的比重，足以影響選情。

　　第三是逆向種族主義。猶如過去臺灣的選舉，是選省籍多過其它。這類的逆向會變成一種潛在意識，變成單純的種族取向。

　　華人不應(yīng)再為次等公民

　　麥凱恩若然當(dāng)選，會延續(xù)布什的大美國主義，甚至對中國步步為營，奧巴馬反而會卸下這個包袱，外交上重新定位，經(jīng)濟上更加開放，甚至支持與秘魯達成自由貿(mào)易協(xié)定，又會與伊朗、敘利亞、朝鮮、委內(nèi)瑞拉等國的領(lǐng)導(dǎo)人談判。這無疑是一種變革，甚至突破──大部分美國人能適應(yīng)，以至接受嗎？還有，奧巴馬的種族平等政策，會有損作為大多數(shù)的白人的利益，他的移民政策甚至?xí)�嚇跑白人�?/p>

　　美國為了維護少數(shù)族裔，有所謂平權(quán)措施，不過只要有這些措施存在，就證明美國并無種族平等，只要奧巴馬當(dāng)選，這些措施自然毋須存在，而種族問題、黑人難題自有望會逐步消失。而奧巴馬的出線，更會消除包括華人在內(nèi)的少數(shù)族裔的政治冷感，華人亦不應(yīng)再成為次等公民，在政府內(nèi)只占有次等席位。(黃康顯)