中新網(wǎng)7月18日電 香港《大公報(bào)》7月18日發(fā)表評(píng)論文章說，解決伊核問題不外乎和平和戰(zhàn)爭兩個(gè)途徑。盡管朝核問題的解決仍然存在許多不確定因素，嚴(yán)格講還很難稱得上是一成功的“模式”，但各方體現(xiàn)靈活立場，通過談判和對話和平解決爭端是“朝核模式”的核心。從這個(gè)意義上講，“朝核模式”或許可為解決伊核問題提供有益借鑒。

　　文章摘錄如下：

　　當(dāng)今國際局勢的發(fā)展可謂是波譎云詭、瞬息萬變。就在美伊雙方劍拔弩張，準(zhǔn)備大打出手的時(shí)候，美國卻悄然縮身，派出代表與伊朗方面舉行會(huì)談，更有消息稱，美國可能會(huì)向德黑蘭派出外交官，以結(jié)束長達(dá)三十年的敵對狀態(tài)。伊核問題當(dāng)然并不會(huì)因一、兩次談判就能解決，但對立各方能坐到一起對話本身就是一大進(jìn)步。

　　朝核、伊核是當(dāng)今世界兩大最棘手的問題，猶如二十一世紀(jì)的兩顆“腫瘤”，時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著世人的心。

　　無論是朝核，還是伊核都是因美而起，直接目標(biāo)都是針對美國。伊朗核能源開發(fā)始于上世紀(jì)五十年代，當(dāng)時(shí)得到了美國及其它西方國家的大力支持。朝鮮核開發(fā)是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，也是為了應(yīng)對美國為首的西方世界。進(jìn)入二十一世紀(jì)，兩大核問題隨著美國外交政策的調(diào)整越來越突出，美國把伊朗、朝鮮均列為支持恐怖主義的國家，對其常冠以“失敗國家”、“流氓國家”、“邪惡軸心”等“雅號(hào)”，采取制裁、滲透、顛覆甚至軍事打擊威脅等強(qiáng)硬措施，試圖迫其就范。伊朗和朝鮮都深切感覺到來自美國方面的現(xiàn)實(shí)威脅，不惜孤注一擲，不遺余力地發(fā)展核技術(shù)，謀求成為核國家，導(dǎo)致核問題步步升級(jí)。解鈴還需系鈴人，解決兩大核問題，美國的態(tài)度至關(guān)重要。

　　伊核、朝核涉及世界各國的利益。當(dāng)今世界存在太多不安全的因素，其中最大的威脅莫過于核技術(shù)的擴(kuò)散，一旦那些處于“核門檻”的國家擁有核武器，現(xiàn)有的核均衡與核遏制局面將被打破，世界將永無寧日。妥善解決兩大核問題是國際社會(huì)的共同心聲。

　　化解沖突的有益模式

　　朝鮮發(fā)展核武器的目的是為了打破美國的長期封鎖，早日實(shí)現(xiàn)朝美關(guān)系正常化，且朝核問題的解決有相對成熟的大國機(jī)制。與朝核問題相比，伊核問題在美國內(nèi)難以形成一致意見，由于大國利益相左，國際上也難以形成有效的多邊機(jī)制，解決更為復(fù)雜。

　　伊核問題背后有著復(fù)雜的民族、宗教和地緣政治背景，地區(qū)沖突、宗教派別對抗、大國利益等等交織在一起。美國在這一地區(qū)的戰(zhàn)略也不僅僅是解決核問題，而是要從根本上控制這一國家，進(jìn)而控制整個(gè)中東地區(qū)的石油。而美國國內(nèi)的強(qiáng)硬派為了自身需要，堅(jiān)決主張對伊朗進(jìn)行軍事打擊，主和派與主戰(zhàn)派難以統(tǒng)一意見，使美國對伊政策模棱兩可，搖擺不定。

　　但不管怎樣，解決伊核問題不外乎和平和戰(zhàn)爭兩個(gè)途徑。盡管朝核問題的解決仍然存在許多不確定因素，嚴(yán)格講還很難稱得上是一成功的“模式”，但各方體現(xiàn)靈活立場，通過談判和對話和平解決爭端是“朝核模式”的核心。從這個(gè)意義上講，“朝核模式”或許可為解決伊核問題提供有益借鑒。