中新網7月18日電 香港《大公報》7月18日發表評論文章說，解決伊核問題不外乎和平和戰爭兩個途徑。盡管朝核問題的解決仍然存在許多不確定因素，嚴格講還很難稱得上是一成功的“模式”，但各方體現靈活立場，通過談判和對話和平解決爭端是“朝核模式”的核心。從這個意義上講，“朝核模式”或許可為解決伊核問題提供有益借鑒。

　　文章摘錄如下：

　　當今國際局勢的發展可謂是波譎云詭、瞬息萬變。就在美伊雙方劍拔弩張，準備大打出手的時候，美國卻悄然縮身，派出代表與伊朗方面舉行會談，更有消息稱，美國可能會向德黑蘭派出外交官，以結束長達三十年的敵對狀態。伊核問題當然并不會因一、兩次談判就能解決，但對立各方能坐到一起對話本身就是一大進步。

　　朝核、伊核是當今世界兩大最棘手的問題，猶如二十一世紀的兩顆“腫瘤”，時時刻刻牽動著世人的心。

　　無論是朝核，還是伊核都是因美而起，直接目標都是針對美國。伊朗核能源開發始于上世紀五十年代，當時得到了美國及其它西方國家的大力支持。朝鮮核開發是冷戰的產物，也是為了應對美國為首的西方世界。進入二十一世紀，兩大核問題隨著美國外交政策的調整越來越突出，美國把伊朗、朝鮮均列為支持恐怖主義的國家，對其常冠以“失敗國家”、“流氓國家”、“邪惡軸心”等“雅號”，采取制裁、滲透、顛覆甚至軍事打擊威脅等強硬措施，試圖迫其就范。伊朗和朝鮮都深切感覺到來自美國方面的現實威脅，不惜孤注一擲，不遺余力地發展核技術，謀求成為核國家，導致核問題步步升級。解鈴還需系鈴人，解決兩大核問題，美國的態度至關重要。

　　伊核、朝核涉及世界各國的利益。當今世界存在太多不安全的因素，其中最大的威脅莫過于核技術的擴散，一旦那些處于“核門檻”的國家擁有核武器，現有的核均衡與核遏制局面將被打破，世界將永無寧日。妥善解決兩大核問題是國際社會的共同心聲。

　　化解沖突的有益模式

　　朝鮮發展核武器的目的是為了打破美國的長期封鎖，早日實現朝美關系正常化，且朝核問題的解決有相對成熟的大國機制。與朝核問題相比，伊核問題在美國內難以形成一致意見，由于大國利益相左，國際上也難以形成有效的多邊機制，解決更為復雜。

　　伊核問題背后有著復雜的民族、宗教和地緣政治背景，地區沖突、宗教派別對抗、大國利益等等交織在一起。美國在這一地區的戰略也不僅僅是解決核問題，而是要從根本上控制這一國家，進而控制整個中東地區的石油。而美國國內的強硬派為了自身需要，堅決主張對伊朗進行軍事打擊，主和派與主戰派難以統一意見，使美國對伊政策模棱兩可，搖擺不定。

　　但不管怎樣，解決伊核問題不外乎和平和戰爭兩個途徑。盡管朝核問題的解決仍然存在許多不確定因素，嚴格講還很難稱得上是一成功的“模式”，但各方體現靈活立場，通過談判和對話和平解決爭端是“朝核模式”的核心。從這個意義上講，“朝核模式”或許可為解決伊核問題提供有益借鑒。