中新網7月23日電 泰國和柬埔寨就化解邊界爭端而舉行的會談沒有達成任何協議，雙方只承諾不使用武力方式解決邊境爭端。馬來西亞《星洲日報》就此發表每日時評文章說，這其實并不令人感到意外，雖然兩國政府都同意盡最大的努力達成共識，但以泰柬兩國目前的政治局勢來看，短期內解決這一問題的希望渺茫。

　　文章摘錄如下：

　　由于這次糾紛已挑起兩國的民族主義情緒，更何況又關系到國家主權問題，因此，不論是泰國首相沙瑪，還是柬埔寨總理洪森，都不可能退讓。就目前的局勢，柏里維亞寺主權歸屬風波，已經成為沙瑪和洪森的重要政治籌碼。對將在下周大選中尋求連任的洪森來說，雖然當選不成問題，但卻不敢掉以輕心。而沙瑪的處境則更為糟糕，本來已經被反政府浪潮搞到焦頭爛額，偏偏屋漏偏逢連夜雨，又遇到柬埔寨的申遺風波，特別是在憲法法院裁定，代表泰國政府與柬埔寨簽署了支持帕里維亞寺申遺的聯合公報之原任外交部長諾帕敦的做法違憲并被迫辭職后，沙瑪更是騎虎難下。

　　在反政府的人民民主聯盟乘機炒作下，許多泰國人都認為沙瑪政府在申遺過程中“出賣”了國家，尤其是諾帕敦曾經是前首相塔辛(他信)的代表律師，而沙瑪領導的人民力量黨又是以塔辛代理人的姿態上臺，原本單純的支持申遺，被反政府人士說成是為了協助塔辛換取在柬埔寨的商業利益。

　　柬埔寨申遺成功并不是輸贏的問題，帕里維亞寺列為世界文化遺產后，如果柬泰兩國能夠共同合作，吸引更多游客前往觀光，反而可以達成雙贏，然而，許多泰國人在有心人的煽動下，認為柬埔寨申遺成功，就意味泰國失去了領土，但柬埔寨這次為帕里維亞寺申遺的范圍縮小至古寺本身，不包括雙方爭議的周邊地區。只是，面對情緒高漲的泰國民眾，正在力保政權的沙瑪，根本就不敢說實話。

　　盡管如此，雙方應該會盡量保持最大的克制，避免這次的邊境爭端擦槍走火，因為一旦兵戎相向，大家都是輸家。邊境局勢吃緊和國內政局不穩，已經讓投資者憂心仲仲，并導致泰國金融市場自5月以來節節敗退。而一旦邊境局勢惡化，如果泰商撤資，柬埔寨也同樣受害。(朱運健)