中新網8月5日電 香港《大公報》8月5日發表評論文章《美印核交易后患無窮》說，近年來，美日澳印遏制中國的戰略態勢已成雛形，這種沿襲冷戰思維的意識形態偏見不利于亞太區域的和平與穩定。尤其中印兩國，均屬新興工業化國家，面臨著和平與發展的共同使命。如果美國鼓勵印度以核武抗衡中國，必然引發中印間的軍備競賽，導致兩國發展速度趨緩，形成中印相爭，美國得利的局面。

　　文章摘錄如下：

　　近日，國際原子能機構理事會同意與印度簽訂核安全保障協議。美國國家安全委員會發言人約翰德羅隨即發表講話表示歡迎。這意味著兩件事：一是擁有45個成員國的核供應國集團將修改有關條款，給予印度核大國的相關待遇；二是有利于美國向國會提交美印民用核能合作協議并獲得批準。

　　2006年，美印兩國簽署了民用核能合作協議。協議規定，美國可以在印度不簽署《核不擴散條約》的情況下，向印度提供美國的核技術和核燃料。但前提：一是印度保證將民用和軍用核設施分開；二是接受國際原子能機構對其民用核設施的核查監督。

　　這一協議，當時就遭到國際社會的強烈反對，認為美國此舉是違反核不擴散條約，在核問題上采取雙重標準，偏袒印度，勢必消弱國際社會核不擴散的多年努力，造成核武軍備競賽，尤其在南亞次大陸引發巴基斯坦的反彈。此外，此舉也使得美國在“朝核”、“伊核”上的嚴正態度失去國際公信力和道義性。更重要的是，美印間的這個核交易，事實上承認了印度的核大國地位，拉攏印度制衡中國的地緣政治指向十分明顯，被觀察家們看成是美國遏制中國。不僅國際社會反對，就是印度的左派政黨，也強烈反對美印間的這個核交易，他們認為該協議影響印度外交政策的獨立性、危及國家利益。

　　由于布什政府外交困境一個接著一個，加上反恐政策在阿富汗和伊拉克的延伸，為了不得罪巴基斯坦，此外還有國會的掣肘，因此這一協議并未獲得進展。印度更是因為國內各派政治勢力對此協議無法達成共識而遷延下來。以至于印度很多智庫都認為美印核交易已經“名存實亡”。但事實證明，布什政府在此問題上一直在暗度陳倉，一方面是游說西方國家，爭取英、法、德、日、澳等國支持，另一方面向印度妥協，如在印進行核試驗時，美國停止向印提供核燃料，但不反對印度從其它地區引進核燃料。這顯然是鼓勵和暗示印度可以進行核試驗而不必擔心美國的制裁。更重要的是，布什任期到了最后階段，他任內的外交成績一團糟，特別希望在任期之末通過美國國會批準這一協議。為了達到這一目的，布什在策略操作上甚至到了逼迫美國國會的地步——讓國際原子能機構的45個成員國修改條款配合印度，意味著如果美國不批準這一協議，印度可以越過美國從其它國家獲得核燃料。而且，印度政府目前的權力格局也有利于通過這項協議。因此，這項協議在兩國議會通過的可能性是極大的。然而，這樣只利兩國，有損國際社會道義原則和第三方利益，這項核交易后患無窮。

　　首先，有損美國核心利益。如前所述，美國偏袒印度，勢必給國際社會造成言行不一的印象。使“朝核”問題、“伊核”難題難以得到解決，這將給美國候任總統帶來無盡的麻煩。對于急切打造美印外交成就歷史地位的布什總統而言，也是撿了芝麻丟了西瓜。因為對印度實行綏靖政策，不啻于增加了解決“朝核”問題的難度。這也給伊朗以更多鐵心發展核武的理由。而這，將使美國在中東的戰略深耕面臨更多風險，也很容易使美國政府再次陷入戰爭的危險中。

　　而且，美國目前面臨的首要敵人依然是恐怖主義威脅，美國最重要的反恐盟友不是印度而是巴基斯坦。遺憾的是，印度和巴基斯坦是南亞次大陸針鋒相對的核對抗者，美國給予印度核大國的偏袒，打破了南亞次大陸的核武平衡，使巴基斯坦處于被印度核訛詐的弱勢地位。這勢必引發巴基斯坦的反對和加強核武競賽。如果美國處理不好印巴間的核子平衡，巴基斯坦還會在阿富汗的反恐前線替美國賣力？

　　也正因為如此，布什政府日前放出也和巴基斯坦簽署此類核協議的空氣，但由于布什時日不多，這只是布什口惠而實不至的安慰而已。

　　其次，不利于亞太地區的和平與穩定。近年來，美日澳印遏制中國的戰略態勢已成雛形，這種沿襲冷戰思維的意識形態偏見不利于亞太區域的和平與穩定。尤其中印兩國，均屬新興工業化國家，面臨著和平與發展的共同使命。如果美國鼓勵印度以核武抗衡中國，必然引發中印間的軍備競賽，導致兩國發展速度趨緩，形成中印相爭，美國得利的局面。

　　其三，給國際社會制造了一個惡例。世界上的準核國家還有幾個，如果美印核交易成功，其它國家也可以按照此慣例進行類似的核交易。如此一來，核不擴散條約豈不是如同一張廢紙？(張敬偉)