中新網9月1日電 美國《僑報》發表社論《奪回白宮 奧巴馬未有勝算》說，在失去白宮寶座八年之后，民主黨奪回白宮的攻堅戰究竟有多大勝算，依然高深莫測。可見，奧巴馬與民主黨的白宮攻堅戰，縱然并非“不可能的任務”，卻也需要更多的火藥、策略、乃至運氣。

　　社論摘錄如下：

　　“奪回美國”、“開創變革”──這是自8月25日—28日在科羅拉多州丹佛市舉行的民主黨全國代表大會傳出的強烈信息。

　　該次民主黨全代會27日達成一項歷史性任務，被正式提名為第一位非洲裔總統候選人從而揭開美國歷史嶄新一頁的參議員奧巴馬，面對4400余名代表誓言要“奪回美國”。而在28日晚，奧巴馬在移到露天體育場的黨代會會場發表題為“一個你能夠相信的改變”激情演說，令八萬名與會者群情激蕩。當天恰好是美國民權領袖馬丁·路德·金著名演講《我有一個夢想》發表45周年紀念日。這意味著首位美國黑人總統候選人奧巴馬“保持美國承諾”的機會來臨，在今年11月4日的大選前兩個月內，他將率領民主黨與共和黨的麥凱恩逐鹿全美，打響奪回白宮的攻堅戰。

　　奧巴馬的妻子米歇爾及女兒也許為丹佛黨代會揭開了精彩的序幕，奧巴馬及其家人儼然成為實現美國夢的典范；肯尼迪參議員的助威也令奧巴馬獲得提名更添了權威性，但前總統克林頓伉儷的登高一呼，則使奧巴馬在黨內的提名支持度板上釘釘。

　　正是在經歷了這些難忘的程序之后，在由衷感謝克林頓夫婦的慷慨支持之后，奧巴馬才躊躇滿志地宣稱，他將自豪地與拜登一家人及全體民主黨人“共同踏上奪回美國的征途”，開啟“變革之旅”。

　　然而，在失去白宮寶座八年之后，民主黨奪回白宮的攻堅戰究竟有多大勝算，依然高深莫測。首先，民主黨大會展現出的全黨團結與眾多黨代表尤其是原先希拉里的支持者的態度還是不無距離，他們對希拉里未勝出及奧巴馬不與希拉里組成“夢幻搭檔”而耿耿于懷。民調顯示，仍有30%的希拉里擁護者不支持奧巴馬，在11月4日的投票中他們最可能棄權，甚至反而投麥凱恩的票。

　　其次，副總統人選、參議院外交關系委員會主席拜登的外交資歷是否足以為奧巴馬加分？事實上，在反恐和伊拉克戰爭等問題上的政策，奧巴馬的支持率在民調中總是落后麥凱恩。何況在大選中多數選民對外交政策的重視遠不如經濟、移民等議題；而在行政治理經驗方面，老到的麥凱恩幾乎天然地比奧巴馬更令人放心。

　　比較兩位候選人的移民政策，則可說差別不大。奧巴馬或麥凱恩誰更能最終實踐自己的移民改革承諾，取決于他們在未來兩個月誰更能贏得大多數選民的信任。

　　就某種程度而言， 高明的經濟政策才是射中白宮寶座箭靶的利箭。奧巴馬搭檔唯有端出合乎選民胃口的經濟政策大餐，亮出比麥凱恩更有刺激性更有效挽救美國退化經濟的利器，才能夠贏得選民的芳心。以目前的表現觀之，奧巴馬反對布什政府對年收入在25萬美元以上富裕階層的減稅政策，承諾將為幾乎所有美國勞工家庭減稅，并在未來10年內停止對中東石油的依賴；此舉有利于吸納中下階層的選票。而麥凱恩支持延續布什政府的減少收入稅政策，并打算將企業稅的稅率從35%減至25%，也能夠討好頗有勢力和影響力的企業主階層。他們兩人的較量其實還未完全脫離兩黨基本偏向的窠巢，誰最終能夠真正從民本需要出發，制定切實可行的利國利民經濟方針，誰就掌握了左右選民一票定乾坤的籌碼。

　　最后一點也是問題的關鍵，即縱然奧巴馬獲提名成為民主黨總統候選人創造了歷史，但他的非洲裔即黑人身份，仍然是對全體美國選民的最大考驗。雖然有民調也顯示，超過70%被調查的美國人聲稱已經準備接受一位黑人總統，但他們最終的投票紀錄是否言而有信還是令人懷疑。在民主黨內，幾乎一半選民不屑于一位何等優異的白人女性充當總統候選人，在包括共和黨人在內的全國選民中，更多人對一位黑人總統呼之欲出也僅僅只會停留在禮節性的表面客套而已。

　　與此同時，共和黨總統候選人麥凱恩陣營也公布了其搭檔副手人選為阿拉斯加州女州長佩林，似乎要以這位曾是選美皇后的“多面嬌娃”形像，俘獲更多女性和年輕選民的心。這無疑是出人意料的高明招術：麥凱恩-佩林的“老少配”、“男女配”既制衡了奧巴馬-拜登的“青老配”，還搶了民主黨人未能組合的“奧希配”的男女效應之先機，極可能吸引那些替希拉里惋惜的支持者。作為酷愛運動又不乏地方行政管理經驗的政壇新星，活力充沛魅力獨具的佩林未來兩個月協助麥凱恩打一場守衛白宮的防御戰，在風頭上可望與奧巴馬有一拼。

　　可見，奧巴馬與民主黨的白宮攻堅戰，縱然并非“不可能的任務”，卻也需要更多的火藥、策略、乃至運氣。