中新網9月26日電 布什政府的七千億美元救市方案，在國會討論過程中遇到阻力。不僅有民主黨議員反對，認為該方案只照顧了華爾街的利益，忽略了小市民，尤其是窮人和房子被法拍的屋主的利益；連部分共和黨議員也反對，認為介入市場的做法違背了市場經濟的原則，與他們的理念不相符。參議院銀行委員會的共和黨領袖表示，參院必須尋找替代方案。

　　據香港《大公報》的分析文章稱，國會預算辦公室也懷疑該方案在挽回市場信心方面所起的成效，他們認為方案有可能令危機更加惡化。除此之外，一百二十三位經濟學家日前也發表公開信，強烈反對這項救市計劃，認為保爾森的計劃并不公平，在許多重要問題上含糊不清，長遠來說會削弱美國資本市場，因此呼吁美國國會慎重考慮該方案。

　　兩位總統候選人也利用這場危機為自己的選情加分，一致痛批布什政府。奧巴馬在這場金融危機中得益明顯較多，在發表意見時自由度亦較大。相對來說，麥凱恩作為共和黨候選人，不得不背上布什政府的包袱。為了體現國家利益優先，實踐其“國家第一”的選舉口號，麥凱恩今日率先宣布將暫停競選活動、撤下電視廣告、停止籌款，并將于星期四返回華盛頓協助談判。此外，他還建議推遲原定于周五舉行的首場總統選舉電視辯論以打造一個拯救華爾街的計劃，卻遭奧巴馬反對。奧巴馬表示，沒有理由推遲在密西西比州牛津市的這次辯論。

　　奧巴馬正在佛羅里達州克利爾沃特為這次計劃中的辯論做好準備。他對記者說：“我現在正計劃迎接星期五的辯論。我想，總統的職責之一就是能夠同時處理不止一件事。”

　　麥凱恩一位高級顧問表示，除非國會的拯救計劃獲通過，否則他不會出席星期五的辯論。

　　不過，兩人在某程度上仍然體現了跨黨合作的精神，還發表聯合聲明，呼吁國會同事應為了國家利益排除政治紛爭。

　　盡管政治紛擾不斷，布什總統民意支持度超低，但布什仍然要押上所有政治資本，向全美人民兜售他的救市計劃。他表示已邀請兩黨總統候選人麥凱恩和奧巴馬，參加二十五日下午在白宮舉行的國會領導人會議，共同商討對策。國會預定在二十六日開始休會，留給布什政府的時間已相當有限。

　　不管這場政治爭拗如何持續，但爭執各方至少有一項共識，就是必須在最后期限內通過一項救市方案，這是解決問題的唯一途徑。既然目標一致，方案又是唯一可行，又緣何爭執不休？原因很簡單，目的在于為我方陣營爭取更多的政治利益，并希望在爭論中，為美國找一條代價小、成效大的方案。