英國老兵索賠無門
一直以來，包括英軍在內(nèi)的盟軍戰(zhàn)俘想要“討個說法”的愿望未能實現(xiàn)。日本前首相橋本龍?zhí)稍谌螘r，曾在1998年1月份透過英國報紙，對日軍當年對英軍戰(zhàn)俘的做法表達了他個人深深的自責，并表示由衷的歉意。為了表示“誠意”，橋本龍?zhí)蛇�提出由日本出錢給英軍戰(zhàn)俘的子孫們設立一筆獎學金。
也是基于此，日本政府認為日本首相級別的日本政要已經(jīng)反復道歉過，無需再向英軍戰(zhàn)俘道歉。但英軍戰(zhàn)俘并不買賬，他們認為即使是像橋本這樣的日本首相級人物，也只是強調(diào)個人對過去那段歷史的看法，刻意回避日本政府的責任；更重要的是，只字不提戰(zhàn)爭賠償?shù)膯栴}。
曾有英軍戰(zhàn)俘聯(lián)合美國、澳大利亞和新西蘭老兵一起在日本東京起訴，要求日本政府正式道歉并向受害者支付每人2.2萬美元的賠償。但1998年11月，東京地方法院以1951年《舊金山和約》里美、英等盟國放棄賠償為由，駁回原告請求。老兵們先后上訴到東京高等法院和日本最高法院，兩院則先后在2002年3月和2004年3月作出維持原判的結論，關閉了從司法渠道向日本政府索賠的大門。
“日本人在等我們老死”
由此不難看出，從9年前參與組織“后背抗議”行動，到今天希望借天皇之力改變局面，蒂瑟林頓也是實屬無奈。2000年，為了避免戰(zhàn)俘問題影響英日關系大局，布萊爾政府向遭受日軍非人待遇的英軍戰(zhàn)俘發(fā)放每人1萬英鎊的補償。蒂瑟林頓認為，這筆錢應該由日本而不是英國政府出。
“日本政府實際上是在等我們?nèi)悸纤溃麄冋J為這樣就可以不用道歉和賠償了。”蒂瑟林頓說。日本媒體在解釋為什么今年的明仁天皇要比1998年遇到的“麻煩”小時說，“當大多數(shù)老兵要么故去，要么就已經(jīng)90多歲時，他們已沒有力量策劃像1998年那樣的行動了。”(聞超然)
[上一頁] [1] [2]
