政治亂象的深層根源

　　主持人：

　　其實說起來烏克蘭的政治亂象，有人說其實它的深層次的根源還是很深的，和他整個國家基本的形勢有一定關系。比如說這種勢均力敵，靠東邊是親近俄羅斯，靠西邊又親近歐洲。由于這種狀態的存在，可能烏克蘭的這種亂象會一直存在下去，兩位同意這樣的判斷嗎？

　　季志業：

　　至少在政壇上的斗爭它會一直這樣持續下去，至于持續多久，我們現在還很難判斷。就是說真正要使得整個烏克蘭的民眾形成一致，才可能消除政壇上的這種明顯的分裂，而怎么使烏克蘭的民眾能夠一致起來，重要的就是要發展經濟，而現在政治家們又顧不得來推動經濟的發展，這就是烏克蘭社會目前出現的一個狀況。

　　主持人：

　　但是國內的民眾達成一致這種可能性大嗎？因為從目前來看，俄羅斯和西方國家好像也在烏克蘭較力，雖然從這一次的沖突當中我們看不到他們的身影。

　　宋曉軍：

　　從外部環境上來看，確實是可能，應該是勢均力敵，一方面是俄羅斯的迅速崛起。石油盧布和天然氣盧布現在增加得非常快，一周大概有50億美元增加；另外那一方面，德國默克爾偏右，然后法國也是偏右，這樣整個歐洲的偏右，一旦說美國那邊是民主黨上來之后也一樣，主要是西方和俄羅斯之間的壓力大了以后，這種復雜的外部環境可能會推遲烏克蘭內部這樣一個整合的速度。

　　主持人：

　　其實烏克蘭現在內部的整合其實也是，可不可以說是俄羅斯和西方的一場博弈？

　　季志業：

　　可以這么說，實際上烏克蘭社會的分裂被一些大國所利用了，或者說烏克蘭社會內部對這兩方究竟朝哪個方向走，也還沒有最終做出一個選擇。一部分人覺得我們還是要和俄羅斯人站在一起，另外一部分人說我們和歐洲站在一起可能發展更快，所以正是因為烏克蘭內部對究竟跟誰走還沒有解決，內部一結合，顯得烏克蘭社會的分歧更復雜。

　　主持人：

　　對，而且從烏克蘭民眾自己這兩年的經歷來看，和俄羅斯的石油、天然氣之爭，而西方的這些援助和利益又沒有實實在在地看到，所以可能讓他們被迫在政治上要做出某種選擇。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]