美俄“冷和平”--都是俄羅斯大國心理惹的禍？

　　“龍蝦峰會”在進行了一天半后，以布什與普京的聯(lián)合記者招待會的形式落幕。雙方稱，他們計劃共同反對伊朗的核武器項目。“當(dāng)俄羅斯和美國站在同一戰(zhàn)線時，就意味著成效。我們幾乎達成了這樣的認知：我們會一起合作，共同表態(tài)，”布什總統(tǒng)對峰會做了這樣的結(jié)語。普京的說法則要含混一些，他只是提議各方就伊朗問題做進一步的交流。在敏感的導(dǎo)彈防御問題上，普京愿意擴大談判范圍，但直截接了當(dāng)?shù)卣f，俄羅斯希望在全新的領(lǐng)域提高國際影響力。

　　“這或許是雙方在制造友好的氛圍。我個人認為，這次會議不會改變美俄關(guān)系的現(xiàn)狀。布什已經(jīng)盡了力。真正能改善兩國關(guān)系的一方是俄羅斯，”美國斯坦福大學(xué)胡佛弗學(xué)院研究員、華盛頓哈德森研究所高級研究員戴維•賽特爾(David Satter)對《華盛頓觀察》周刊評論說。

　　布什與普京都是在2000年當(dāng)選總統(tǒng)，從2001年首次會晤以來，兩位舉足輕重的大國首腦已經(jīng)呵呵砰砰地打了7年交道。然而，就像巴倫所言，這7年里，俄羅斯發(fā)生了很多變化：國內(nèi)的經(jīng)濟實力增強；中亞地緣形勢改變-- 一些國家還發(fā)生了顏橙色革命，而俄羅斯國內(nèi)的大國心理則隨著國家實力的提升而不斷膨脹。

　　“相反，美國則因受困于伊拉克戰(zhàn)爭，在國際上人緣大損，并深切感覺到，它作為世界領(lǐng)袖的權(quán)威被削弱了。”巴倫分析道，美俄間此消彼長的信心讓它們在諸多的國際議題上產(chǎn)生摩擦。俄羅斯總是以一個國際強國的姿態(tài)自居，而人們則感到，美國近來說話底氣沒有那么足了。

　　如此語境下，美俄徹底結(jié)束了冷戰(zhàn)結(jié)束后的短暫“蜜月期”，轉(zhuǎn)而進入“冷和平”時代。伊朗要發(fā)展核武器，美國堅決反對，俄羅斯卻說伊朗并不是威脅；北約東擴和顏橙色革命讓莫斯科提高警覺，甚至對華盛頓怒目而視。而在最近愈演愈烈的東歐導(dǎo)彈防御體系爭端中，美國執(zhí)意要將波蘭和捷克包含在內(nèi)，普京警告說，美國已經(jīng)在很多層面踏出了國家防御的界線。

　　在賽特爾看來：“在美國和俄羅斯的諸多矛盾中，俄羅斯在很多方面做得不對。它的某些行為是不合情理的。在后冷戰(zhàn)時代，中亞和東歐的國家已經(jīng)不再是前蘇聯(lián)的一部分了，更不是俄羅斯實行獨裁的地方。它們有權(quán)和美國簽訂防御條約，但俄羅斯卻橫加阻撓。另一方面，俄羅斯在伊朗核問題上態(tài)度曖昧，這是十分危險的。伊朗與穆斯林極端組織有染，俄羅斯卻與之建立了精神上的伙伴關(guān)系。”

　　賽特爾說，俄羅斯的思維誤區(qū)在于，它不肯放棄冷戰(zhàn)時期國際強國的昔日輝煌，不愿面對后冷戰(zhàn)時期的國際現(xiàn)實。“如果說，美國在美俄關(guān)系中有什么責(zé)任的話，那就是不應(yīng)該在俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽時代過于縱容這個國家的發(fā)展，放任它在西方民主的道路上出現(xiàn)后退”。

　　巴倫認為，俄羅斯的“大國心態(tài)”和普京本人分不開。在俄羅斯執(zhí)政7年的普京出身于俄羅斯情報機構(gòu)克格勃(KGB)。他和周圍同樣背景的人都緊緊抱住冷戰(zhàn)的思維不放。“他們有時甚至很難接受‘合作’這個概念。他們擅長玩‘零和游戲’，而不是‘雙贏游戲’。普京和他的左右手們總覺得，美國推崇的一系列政策，如北約東擴，敦促俄羅斯民主化等都是在破壞、削弱俄羅斯的實力，”巴倫說。

　　另一方面，巴倫指出，雖然美國并非有意要對付俄羅斯，但不可否認，華盛頓喜歡在世界各地這么做。它推廣民主、人權(quán)的方式比較單一，很少考慮美國的思維與政治模式如何和其它國家的背景、文化融為一體。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]