有人故意將“中國模式”簡單化

　　當今的西方政治勢力擔憂甚至打壓與他們不同的價值體系，其實還有著政治考量。很多人，依然停留于意識形態(tài)至上的冷戰(zhàn)思維，因此故意將“中國模式”簡單化。

　　具體來說，他們先入為主地認為“中國模式”與西方那套模式是天然對立的，所以諸如“西方講自由，中國不講自由”，“西方講人權，中國不講人權”，“西方做生意講很多條件，中國不講條件”等說法就紛紛出籠。無論是一些NGO(非政府組織)，還是其他的政治組織，都在故意將“中國模式”簡單化。他們中有些人確實對中國不友好，甚至非常反華。但也有人可能受到誤導，也想理解中國的發(fā)展模式，但由于文化教育背景不同，他們的理解也不可避免地受到西方整體大環(huán)境的引導。

　　也應當看到，有的西方國家的政治人物和學者比較理性，他們開始思考“中國模式”是不是有值得西方借鑒的地方。比如英國，其在制定非洲政策時就參考了中國的經(jīng)驗。很多重視發(fā)展的國家組織也非常強調(diào)中國做法的合理性。

　　中國需要總結自己的經(jīng)驗

　　面對西方有意的曲解或無意的誤解，中國的當務之急，是應該花點時間好好總結一下自己前30年的發(fā)展經(jīng)驗，把自己過去“摸著石頭過河”的經(jīng)驗形成一套能夠和西方溝通的話語和理論。雖然“中國模式”依然在發(fā)展和變化，但確實到了總結一下的時候了。

　　民主政治并非西方的專利。從經(jīng)驗上看，它其實是任何一個國家社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的自然選擇。從這個角度來說，民主等價值具有普世性。中國從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟，從封閉社會到開放社會，一直在逐步改革，只是沒有西方期待的那么快。但西方國家實際上也是從先經(jīng)濟后民主的道路上走過來的，它們的謬誤在于，以現(xiàn)在的價值來判斷和衡量其他非西方的制度，這是不公平的。他們自己經(jīng)過數(shù)百年積累走完的路，卻要求發(fā)展中國家?guī)啄曜咄辏�這也正是第三世界國家領導人負擔特別重的地方所在。從比較的角度來論，中國的發(fā)展和轉型速度已經(jīng)很快了。

　　中國改革開放已經(jīng)30年了，應該有很多經(jīng)驗值得總結，尤其需要回顧一下我們從哪里來，并要到哪里去。就目前來看，“中國模式”還在發(fā)展，并沒有完全成型，是發(fā)展中的模式。對中國自己來說，總結經(jīng)驗非常重要，以后該怎么做，能夠怎么做，自己也要對自己有個說法，做到心里有數(shù)。在這個過程中，也可以讓西方明白“中國模式”對他們并非只有競爭。(鄭永年/英國諾丁漢大學中國政策研究所研究主任)

[上一頁]  [1]  [2]