貧與富：平等社會也分等級

　　日本2005年底的“流行語大獎”評選，中獎?wù)Z是“想定內(nèi)(外)”，受獎?wù)呤钱?dāng)時炙手可熱的網(wǎng)絡(luò)公司“活力門”CEO堀江貴文。而剛過年，2006年1月16日，東京地檢“特搜部”就強行搜查了“活力門”總部，繼而逮捕了堀江。被保釋后，他就躲在公司和自宅所在的53層“六本木丘”大廈里閉門不出，靠叫外賣過日子。這大概是堀江“想定外”的吧。

　　堀江的沉浮就是日本“仇富”的一個象征性案例。

　　最恨不仁之富

　　日本人其實不仇“為富”，而恨“不仁”。一來，日本的貧富之差相對不大，像個棗子，肚子大兩頭小。二來，富人不愛“顯唄”。偶有匿名者，在信封里放一兩萬日元，加上一封勸人努力學(xué)習(xí)的信，放在公共廁所等處，任人撿拾。三是一般人都覺得富人是“云上之人”，與自己無關(guān)。

　　近年來，有些“西洋風(fēng)”吹入日本。“性星”群中異軍突起一對“葉氏姐妹”，頗有些西洋身材，極限裸露出鏡。兩人以異父姊妹相稱，以暗示自己盡享西洋式的“豪宅、豪游、豪購、豪性”為賣點。但畢竟不合日本人口味，鬧了十幾年了，也未成大氣候。

　　堀江也是冒了日本風(fēng)土的大不韙。他在東京大學(xué)讀了一半就投身信息產(chǎn)業(yè)，賺了一筆錢后，就想買下瀕于破產(chǎn)的職業(yè)棒球隊，不成后卻一舉出名。又鉆法律盲點，偷偷購入大量“日本放送”的股票，意在并吞。未果，但猛賺1400億日元。接著又競選眾議員。落選，又要染指宇航事業(yè)……

　　這種與日本傳統(tǒng)經(jīng)營大相徑庭的作法，就算沒有超出法律界限，也進入了“不仁”的范疇。“替‘民’行道”的檢方在“內(nèi)偵”了一年后，終于抓住了他的尾巴。

　　日本人所謂的“競爭機制”，不是你死我活，而是“我要活，但也讓你活”，盡量不設(shè)敵，不把對方置于死地。

　　老的日本人，勤勉節(jié)約，多不以西方式享受為然。大經(jīng)營者，往往賺了一輩子錢，吃了一輩子的泡飯咸菜，卻也安然。再者，掙多了財產(chǎn)也沒用。給子女要贈與稅；死了要遺產(chǎn)稅，而且稅率極高。前首相田中角榮的女兒交不起遺產(chǎn)稅，只好把老爺子在東京目白的宅子賣掉一半。日本就是以此防止社會貧富差距過大的。

　　貧富歧視影響至今

　　日本社會表面平等和諧，但暗部卻隱藏著深刻的等級歧視。

　　前幾年，因一位議員私下議論另一位“像××這種部落出身者是當(dāng)不上日本首相的”，而鬧出新聞。我來日本十幾年也沒聽說過日本還有“部落”，這才知道“部落民”是日本社會中一個很深刻的問題。

　　“部落民”至少可以上溯到十四世紀(jì)的室町時代。日本人昔日不吃四條腿的動物。就連想吃兔子，也要假裝是雞。可是為了獲取皮革，就需要屠殺牛馬制革。從事這些行業(yè)的人，是在村落里沒有住處，傍水而居的窮人。在封建的“士農(nóng)工商”身份制度中，根本沒有他們的地位，被稱為“河原人”“穢多”“非人”。戰(zhàn)后才改稱“部落民”。

　　雖然明治時期明令解放“穢多”、“非人”，卻引起村民的反抗。戰(zhàn)前戰(zhàn)后有“水平社”等組織為追求“部落民”的解放、平等而抗?fàn)帲�但由于這種歧視根植于日本人觀念深層，至今在就職、結(jié)婚等方面，還是存在嚴(yán)重的歧視。

　　日本著名文學(xué)家三島由紀(jì)夫，就因被懷疑是“部落出身”，結(jié)婚前曾受到女方家長的嚴(yán)密調(diào)查。就是“部落者”本身也諱莫如深。有人快要結(jié)婚了，卻突然被女方拒絕，后來才知道，連女兒也不知道她父母是“部落出身”。

　　東與西：身在東方心在西方

　　初到日本，出入慶應(yīng)大學(xué)的圖書館。對面來了一位女學(xué)生，就開門等著她通過。只見她愣了好幾秒，才明白我是在為她開門，又道歉又致意，鞠躬彎腰像雞啄米，弄得我也手足無措了。

　　當(dāng)時不明白，這么洋氣的學(xué)生，居然不懂“Lady First”(女士優(yōu)先)？其實第一個將西方“男女平等”介紹到日本的，正是這家日本第一所私立大學(xué)的創(chuàng)始人福澤諭吉。“脫亞入歐”思想據(jù)說也是出自他的《脫亞論》。

　　西方心抹不去東方身

　　當(dāng)時日本的革新派，看到中國在鴉片戰(zhàn)爭之后淪為半殖民地，危機感很強，在主張日本“富國強兵”的同時，認(rèn)為 “儒教”是造成中國腐敗落后的根源。以福澤為代表的“脫亞”思想，實際上就是“廢除儒教”、“脫卻中華思想”。但說到“入歐”，可能有些冤枉福翁了。因至今在福澤的言論里，沒有檢索到“入歐”一詞。反而，他在《脫亞論》中把西方文明比作不可抵御傳染的“麻疹”，是不得不接受的。可以說，不僅當(dāng)時，到一百多年后的今天，日本也未得“入歐”。

　　“明治憲法”參考了德國等歐洲各國的憲法。但日本議會政治直到戰(zhàn)后，也只是穿了一件“西方民主”外衣，內(nèi)核還是“和為貴”的日本村落文化。國會表面上很熱鬧，實際上是各黨的幕后秘密交易主導(dǎo)。形式上，不管議員質(zhì)詢?nèi)绾渭怃J，大臣、首相只能低聲下氣答辯。

　　為了顯出政治的“火藥味”，參照英國議會的模式，在1999年11月創(chuàng)立了“黨首討論”，使首相也可以反問在野黨。而在野黨黨首鳩山由紀(jì)夫在第一次“黨首討論”時，問首相小淵的第一個問題是“總理，今天早餐您吃的是什么啊？”

　　“資本主義市場經(jīng)濟”、“競爭原則”，在日本也是幌子。日本的物價很高，其原因之一是商品批發(fā)環(huán)節(jié)過多。但老百姓并無大怨言，他們知道，各個批發(fā)層次也養(yǎng)活著一批人。

　　缺乏原創(chuàng)的東西矛盾體

　　日本發(fā)展到了需要文字階段，正好旁邊有一個文字高度發(fā)達的中國，日本人就義無反顧地把“漢字”搬來了。其實漢語和日語分屬兩個截然不同的語系。能把漢字這件衣服如此巧妙地穿在大和語(古日語)身上，就可以看出日本人“學(xué)”的本領(lǐng)，以至使日文成為世界上幾乎惟一兼有表音意兩種功能的文字。

　　日本人“原創(chuàng)”能力欠如，但其“學(xué)習(xí)”之徹底，與單純的“拿來主義”、“學(xué)以致用”不可同日而語。古時日本人都以能直接寫漢文、作漢詩為上品。我的兩位日本同事常有漢詩唱和。一見面就切磋韻腳、平仄、用典、雅俗。

　　日本人具有非常現(xiàn)實的行為模式。漢字是“嵌”在日語里，挖不掉了，但 “中華思想”“妨礙進步”就可以脫卻；西方“文明”像漢字一樣可以改造；戰(zhàn)后的“美國一邊倒”，也只是躲不開的“麻疹”，頂多落個“麻臉”。但人還是日本人，文化還是日本文化。

　　請允許我“原創(chuàng)”一個“文化的核”的概念。假設(shè)各民族的文化都有其“中核”，中華民族的“核”龐大而松散，大到了幾乎說不清邊緣的程度；日本民族的“核”微小且緊固，小到了連自己也不知其所在和內(nèi)容。可能正是意識到“核”的松散，所以中國人對外來文化歷來強烈抵御，生怕攪亂了自己的秩序；大概正是因為知道“核”的堅固，所以日本人不懼引進任何文化，反正一切都可以“為我所用”。

　　茶，來自中國。到了日本，演變成“茶道”。咖啡來自西方，日本人卻要按茶道規(guī)矩先把杯子轉(zhuǎn)半個圈再喝，才算“正宗”。

　　在日本，不管是“東”還是“西”，最終都變成了日本的“東西”。

　　左與右：右左分野鷹鴿大戰(zhàn)

　　22年前，剛到東京，就看到幾輛漆黑的宣傳車，涂著“保皇”“愛國”“國體護持”的字樣，打著日本軍旗，車上的人用高音喇叭大聲喊著。我馬上拿出相機。沒想到接我的朋友立刻跳過來，壓住我的手，神情恐怖，連聲說“可怕！可怕！”

　　后來才知道，這就是所謂典型的日本“右翼”。

　　“右翼”的半邊天

　　在日本，“右派”、“右傾”與“右翼”不是一個意思。“右翼”主要是指一類團體。他們自稱“民族派”。其思想背景可以追溯到日本受到歐美列強威脅的幕府末期。明治維新后，成為反對自由民權(quán)運動的帶有暴力傾向的團體，成為日本軍國主義的社會溫床。戰(zhàn)后受到GHQ的取締。但因冷戰(zhàn)而又被利用為壓制進步勢力的工具。社會黨委員長淺沼稻次郎就被右翼成員當(dāng)眾刺殺。就連具有反戰(zhàn)傾向的三笠宮親王(昭和天皇的弟弟)，也曾是他們恐怖行動的目標(biāo)。

　　由于“左翼”人士以學(xué)者為主，近年來，知識型“右翼”也在形成。日本著名文學(xué)家三島由紀(jì)夫，政治思想極端右傾，批判日本新憲法，組織右翼團體等等。他于1970年鼓動自衛(wèi)隊政變失敗而剖腹自殺。

　　目前有幾位“學(xué)者”可以稱得上是“右翼”，但影響力遠不及三島。主張 “反對‘自虐史觀’”、“肯定‘大東亞戰(zhàn)爭’”、“否定遠東軍事法庭”、“反美”、“改憲”、“參拜靖國神社”、“中國威脅論”等等。“新歷史教科書”的背后，就有他們的影子。

　　在媒體方面，右翼的攻擊對象是有進步取向的《朝日新聞》和《每日新聞》。我3月份在《朝日新聞》上載文，批評日本媒體借餃子中毒事件，煽動反華厭華情緒，就有人匿名寄明信片到學(xué)校給我，開宗明義就是：“北京五輪(奧運)粉碎”。這不過是“右翼”的小爪子。也有在網(wǎng)上開罵的，就是所謂新興的“網(wǎng)絡(luò)右翼”了。另外，還有煽動仇華、厭華的“產(chǎn)經(jīng)”等報刊，被日本的“左翼”揶揄為“營業(yè)右翼”。

　　“鷹鴿”大戰(zhàn)是常態(tài)

　　國內(nèi)一些媒體往往不加說明地突出轉(zhuǎn)載《產(chǎn)經(jīng)新聞》的文章，使人感到日本輿論好像都是反華的。其實，《產(chǎn)經(jīng)新聞》之類，“右翼”色彩太濃，日本人往往一笑置之。以此代表日本人的對華觀，有失偏頗。

　　在政界，一般不稱“左右”，而用“鷹派”、“鴿派”，或“保守”、“革新”來區(qū)別。而且，自民黨內(nèi)鴿派不少；民主黨內(nèi)鷹派勢力也很強。在國會的爭論，除了海外出兵、改憲之類，大多是利益集團的沖突。

　　近年來日本國會內(nèi)的武斗很罕見了。有時在野黨會在表決時群起搶麥克，也就是一瞬間的事。發(fā)言者受到嘲罵而極少回口，是日本議會的一大風(fēng)景。新人還要學(xué)如何嘲罵。動手是不行的。曾有個摔跤出身的議員就因為用水潑嘲罵他的議員，受到25天禁止進入國會的處分。

　　國會內(nèi)的衛(wèi)士很厲害，既不能動武又要維護秩序。3月30號，自民黨要在眾院強行通過汽油附加稅法案，但眾院議長河野被民主黨議員堵在議長室。還是衛(wèi)士將他團團圍住，送入會場的。

　　其實，鷹派、鴿派也不是一句話就可以說清的。比如，一般認(rèn)為應(yīng)該由鷹派掌握的防衛(wèi)省(廳)，而有好幾任防衛(wèi)大臣(長官)都是鴿派。現(xiàn)任大臣石破茂看上去“鷹”得很，對中國的態(tài)度也很強硬，但他反對首相參拜靖國神社；認(rèn)為“大東亞共榮圈”是日本推行侵略的借口；反對日本“持核”。(馬挺）

[上一頁]  [1]  [2]