梅德韋杰夫在這個(gè)專題會(huì)議上說(shuō)：“我們不能再等了。腐敗已變成一個(gè)制度性問(wèn)題。我們應(yīng)該用制度性的對(duì)策來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題。很明顯，腐敗對(duì)任何國(guó)家都是嚴(yán)重威脅。腐敗會(huì)損害商業(yè)環(huán)境、削弱國(guó)力和損傷國(guó)家形象。最重要的是，腐敗會(huì)降低民眾對(duì)政府的信任。我們需要采取一攬子措施，需要一個(gè)國(guó)家性的反腐計(jì)劃。”

　　梅德韋杰夫特別指出了這個(gè)國(guó)家反腐計(jì)劃的三大重點(diǎn)：第一，要完善反腐敗的立法工作，彌補(bǔ)現(xiàn)行法律中的漏洞；第二，要在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域加大打擊和預(yù)防腐敗的力度，從根本上減少滋生腐敗的條件；第三，要在全國(guó)宣揚(yáng)反腐敗的意識(shí)，人民要樹立相應(yīng)的法律觀念。

　　據(jù)俄總統(tǒng)辦公廳主任納雷什金透露，目前，俄政府已成立跨部門反腐工作組，他本人被任命為工作組負(fù)責(zé)人。總檢察院將協(xié)調(diào)所有執(zhí)法部門打擊反腐敗的行動(dòng)。

　　納雷什金說(shuō)：“腐敗不是俄羅斯特有的現(xiàn)象，只不過(guò)各個(gè)國(guó)家腐敗的程度和普遍性不一樣。”

　　整合數(shù)據(jù)庫(kù) 掌握個(gè)人資產(chǎn)信息

　　俄司法部長(zhǎng)亞歷山大·科諾瓦洛夫6月7日表示，俄將利用一個(gè)電子資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)打擊腐敗。他說(shuō)，俄政府打算整合政府各部門已有的數(shù)據(jù)庫(kù)，建立一個(gè)綜合電子資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，以方便相關(guān)部門掌握個(gè)人資產(chǎn)情況。

　　分析人士指出，資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)將暴露申報(bào)收入與實(shí)際資產(chǎn)之間的出入，從而使一些腐敗官員原形畢露。

　　“媒體應(yīng)發(fā)揮更積極作用”

　　5月26日，梅德韋杰夫在克里姆林宮接見俄記者協(xié)會(huì)主席波格丹諾夫時(shí)，再次對(duì)反腐敗工作明確表態(tài)。他強(qiáng)調(diào)，俄媒體應(yīng)在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮更加積極的作用：“假如媒體宣傳得更加有效，內(nèi)容更加豐富，在許多情況下可能迅速達(dá)到國(guó)家和社會(huì)希望的那種整體效果。”

　　此間分析人士指出，其實(shí)，無(wú)論是《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家反腐敗計(jì)劃》，還是聯(lián)邦反腐敗委員會(huì)，在俄羅斯都不是什么“新鮮事物”了。在普京提議下，俄羅斯早在2004年1月就成立了總統(tǒng)直屬的反腐敗委員會(huì)，由時(shí)任政府總理卡西亞諾夫擔(dān)任主席。但具諷刺意味的是，這位已下野的前總理如今從聰明的俄羅斯老百姓那里獲得了一個(gè)很有意思的外號(hào)：“2%先生”，即他“做什么事兒都要拿2%的回扣”。2007年3月，俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展部曾向聯(lián)邦政府各部門以及各聯(lián)邦主體正式下達(dá)過(guò)一份《反腐標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃》，其中包括在官員會(huì)見商人的場(chǎng)所安裝攝像頭、在各機(jī)構(gòu)內(nèi)部成立專門的反腐部門、建立公務(wù)員舉報(bào)網(wǎng)，等等。但該計(jì)劃的落實(shí)效果并不理想。

　　對(duì)于“梅普組合”的新一輪“反腐風(fēng)暴”，俄百姓自然拍手叫好。但仍有專家對(duì)這一系列行動(dòng)能否取得預(yù)期效果表示懷疑。他們認(rèn)為，俄腐敗問(wèn)題盤根錯(cuò)節(jié)，其深度和廣度驚人。反腐要取得成效，絕非一朝一夕之功。這些反腐新舉措可能會(huì)在短期內(nèi)取得一定效果，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，難以治本。正如梅德韋杰夫自己所說(shuō)的：“僅靠一部反腐敗法，還不可能完全解決問(wèn)題。我們需要的是一整套行之有效的措施”。因此，俄羅斯要想真正有效地打擊腐敗，其唯一的出路似乎就是“制度反腐”。（關(guān)健斌）

[上一頁(yè)]  [1]  [2]