(聲明：此文版權(quán)屬《環(huán)球》雜志，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該刊許可。)   　

　　2008年的《財(cái)富》“世界500強(qiáng)”排名，突出反映了世界政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的三大變化，即“資源國家主義”、美國主導(dǎo)的全球金融體制的龜裂以及新興市場經(jīng)濟(jì)體的真正崛起。

　　“資源國家主義”

　　伊拉克戰(zhàn)爭后，委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞等中南美主要資源國大搞油氣資源國有化；俄羅斯、伊朗以及北非等也借用多種手段，推動(dòng)石油、天然氣企業(yè)股本結(jié)構(gòu)國有化。迄今，全球油氣企業(yè)的70%變成了事實(shí)上的國家控制化。

　　在此背景下，“資源國家主義”漸成潮流，石油、天然氣、礦產(chǎn)資源從“行情資源”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略資源”。世界級(jí)資源、能源企業(yè)開始在全球范圍內(nèi)展開“開采權(quán)益”、“股權(quán)結(jié)構(gòu)”大重組。發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的國際石油資本、跨國資源壟斷公司成為全球并購的急先鋒。其結(jié)果導(dǎo)致資源、能源產(chǎn)業(yè)的壟斷勢頭越來越強(qiáng)。

　　“資源國家主義”正將一批龍頭壟斷企業(yè)推上全球旗艦位置。比如，今年世界500強(qiáng)的前10位企業(yè)中，就有6家是跨國石油資本主導(dǎo)的資源壟斷型企業(yè)。埃克森美孚等國際石油資本更是持續(xù)盤踞全球壟斷利潤榜首地位。作為全球新興經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)的中國、俄羅斯、印度及巴西等的入圍企業(yè)，也表現(xiàn)了類似的時(shí)代特點(diǎn)。

　　而面對石油漲價(jià)、能源緊缺的新形勢，應(yīng)對全球氣候變暖問題，演變?yōu)槿�球最主要的國際政治問題之一。2007年初，聯(lián)合國安理會(huì)首次將應(yīng)對全球氣候變暖納入議程，標(biāo)志著氣候問題已上升為“國際安全問題”；年底，聯(lián)合國關(guān)于氣候變動(dòng)框架公約簽約國大會(huì)在印尼巴厘島敲定了后京都議定書談判路線圖，2007年被喻為“氣候元年”；而2008年起，日本、歐盟等主要發(fā)達(dá)國家相繼進(jìn)入“京都議定書”減排義務(wù)期，全球首次進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的“二氧化碳減排元年”，人類迎來了“低碳時(shí)代”。

　　由此，“能源安全保障”與“應(yīng)對全球環(huán)境變化”并行不悖，成為一駕馬車的兩個(gè)輪子，節(jié)能減排技術(shù)及其產(chǎn)品也成為搶手貨。在此背景下，率先開發(fā)了“油電混合動(dòng)力車”的汽車巨頭企業(yè)、掌握先進(jìn)環(huán)保技術(shù)的鋼鐵、電力等企業(yè)，以及在替代能源領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位的跨國企業(yè)，繼續(xù)把持或擠入了世界500強(qiáng)行列。

　　美國的挑戰(zhàn)者

　　2007年8月，美國“次貸危機(jī)”爆發(fā)，被認(rèn)為是上世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)，也被稱為21世紀(jì)型金融危機(jī)。如果說，東亞由“奇跡”到“危機(jī)”，反映的是面對美國主導(dǎo)的金融全球化與自由化的不適應(yīng)，那么美國經(jīng)濟(jì)由“IT泡沫”走向“次貸危機(jī)”，則證實(shí)了美國主導(dǎo)的金融全球化與自由化的體制漏洞。可以說是美國自己設(shè)下的金融陷阱，讓在金融馬背上長大的華爾街牛仔跌入深淵。

　　國際金融體系從來就不是簡單的經(jīng)濟(jì)問題，一貫被歸類為世界政治的后院。戰(zhàn)后以來，美國持續(xù)把持國際貨幣和金融體系，借此巧奪世界財(cái)富，控制全球經(jīng)濟(jì)命脈和政治權(quán)利。“次貸危機(jī)”的爆發(fā)，直接帶來的是美國金融資本的收益能力下降，反映的是美國控制世界的手段受到牽制。

　　這種牽制力量的來源，正是美國昔日的盟友日本和歐洲，而不是新興市場經(jīng)濟(jì)體。原因很簡單，中國、俄羅斯、巴西、印度等“金磚四國”，以及東亞等出口大戶，與美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅限于貿(mào)易，即與美國形成的是貿(mào)易關(guān)系，尚不至于對美國構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的金融打擊。而日歐憑借美國常年提供的安全庇護(hù)，在“冷戰(zhàn)”的水面下早已蓄積了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力。“冷戰(zhàn)”一結(jié)束，其所蓄積的力量便開始浮出水面，要求全球政治權(quán)力。突出表現(xiàn)就是上世紀(jì)90年代的歐盟啟動(dòng)、歐元誕生以及日元國際化的起程。

　　歐盟形成，在經(jīng)濟(jì)總量上瓦解了美國經(jīng)濟(jì)的絕對超級(jí)地位；而歐元誕生的使命，正在于挑戰(zhàn)美元的霸主權(quán)力。日本積極推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化，以及促進(jìn)日元搶奪亞洲貿(mào)易計(jì)價(jià)功能，不僅使美國主導(dǎo)的跨太平洋貿(mào)易體系面臨被割裂的困境，也正與歐元一道迫使美元退守美洲，向“地區(qū)貨幣”蛻變。可以說，歐日主導(dǎo)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)圈以及貨幣圈建設(shè)進(jìn)程，正在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)格局走向多極化，也必將衍生“貨幣地域主義”，催生國際貨幣和金融體制的裂變。

　　事實(shí)上，“次貸危機(jī)”后，美日歐在處理危機(jī)的政策上出現(xiàn)了明顯的裂痕。以往被稱為美日歐協(xié)調(diào)政策、共管世界金融秩序的七國財(cái)長會(huì)議，在處理“次貸危機(jī)”問題上，并沒有形成統(tǒng)一步調(diào)。迄今，在金融政策上，美日歐也沒有完全一致起來，各方仍有各自的打算。體現(xiàn)在世界500強(qiáng)的金融排名上，美國的金融機(jī)構(gòu)大幅退步的同時(shí)，日歐金融集團(tuán)反而呈現(xiàn)了積極上揚(yáng)態(tài)勢。

　　新引擎！新秩序？

　　與日美歐等發(fā)達(dá)國家相比，“金磚四國”等新興經(jīng)濟(jì)體的登榜企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，中國有35家企業(yè)上榜，比去年多5家，中石化更是擠入了前20名。印度7家公司入圍，俄羅斯和巴西各有5家企業(yè)榜上有名。

　　自2003年秋美國高盛公司發(fā)表了對新興市場國經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測報(bào)告后，“金磚四國”(BRICs)便成為全球最響亮的時(shí)代關(guān)鍵詞。新興市場的興起，預(yù)示著全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著以往的南北發(fā)展不均衡問題出現(xiàn)歷史性的變遷，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由縱向的發(fā)展失衡，逐漸轉(zhuǎn)向橫向的貿(mào)易、投資失衡。新興經(jīng)濟(jì)體的持續(xù)快速成長，正在形成世界經(jīng)濟(jì)的新引擎，成為制約世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的關(guān)鍵力量。其龍頭企業(yè)登榜世界500強(qiáng)，標(biāo)志著國際經(jīng)濟(jì)體系的力量結(jié)構(gòu)正在發(fā)生新變化，也將推動(dòng)世界政治結(jié)構(gòu)，以及政治秩序向新的更加公正合理的方向轉(zhuǎn)化。

　　誠然，當(dāng)前新興市場經(jīng)濟(jì)體無論在經(jīng)濟(jì)增長方式上，還是在出口市場上，依然依賴美日歐等發(fā)達(dá)國家。美國“次貸危機(jī)”以及由此產(chǎn)生的世界經(jīng)濟(jì)增長速度的減緩、世界經(jīng)濟(jì)體制及其結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，都可能給新興市場國家?guī)�來難以預(yù)料的增長風(fēng)險(xiǎn)。

　　入圍500強(qiáng)的新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)能否維護(hù)住現(xiàn)有的地位，在很大程度上，仍取決于世界經(jīng)濟(jì)的基本走向。因此，新興經(jīng)濟(jì)體能否實(shí)現(xiàn)整體制度創(chuàng)新、積極維護(hù)和開拓市場，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)軌，將決定其在世界經(jīng)濟(jì)中的基本位置。

　　(劉軍紅 作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所研究員)