中新網8月5日電 香港《大公報》8月5日發表評論文章《民進黨改革的局限性》說，蔡英文的政治路線仍然堅持“一邊一國”，不放棄民進黨的“臺獨黨綱”和“臺灣國家前途決議文”。蔡英文出任民進黨主席后少談或不提“一邊一國”和“統獨議題”，卻口口聲聲強調“臺灣主權”，就是其中一項顯著的策略調整。策略變實質不變，民進黨不可能有脫胎換骨的革新和改造。

　　文章摘錄如下：

　　民進黨七月二十日召開第十三屆全代會，也是在野后第一次全代會。黨主席蔡英文在其上任后第一次全代會上致詞時強調，民進黨已經站起來了，未來更會繼續調整腳步，讓民進黨不只變成比國民黨更好，還要成為人民可以依靠信賴的選項。蔡英文近來民調高居前列，給沉淪的民進黨帶來了轉機，民進黨這次全代會亦凸顯改革決心，但只局限于黨務、策略及調整腳步方面，在政治路線和黨綱修正問題上則未見突破，稱“民進黨已經站起來了”，可謂言之尚早。

　　蔡英文接任民進黨主席后第一次全代會，通過八個黨務改革案，包括擴大中執會和中常會的參與范圍，修改廉政條例和公職提名辦法等，黨中央權力將大幅增加。臺灣媒體有“天王退位，唯蔡獨尊”、“民進黨中央集權時代來臨”的說法。這次大會搞出來的“團結一致”氣氛，只是民進黨前“天王”和派系要角“給蔡主席一個面子”而已，并非發自內心。大會開始后即炮聲隆隆，黨代表“吐槽”越來越多，因改選權力核心引發派系勾心斗角，“新系”與“反新系”的斗爭浮出枱面，由中評委主委選舉爆發沖突。由此可見，盡管黨內各大“天王”互相掣肘給了蔡英文相當大的空間，蔡英文也未能把民進黨內部整合成功；蔡英文雖然總管民進黨兵符，卻仍未能鎮得住陣腳。

　　“非典型”的蔡英文，被視為民進黨重新執政的希望；這位“小龍女”出任黨主席后的表現，亦直接以馬英九為對手，擺出代表民進黨競選下屆“總統”的架勢。然而，民進黨的權力結構和權力關系，基本上看沒有大改變。一是蘇貞昌、謝長廷、陳水扁、游錫堃等“天王”并未消失，他們只是因為連續敗選，才暫時韜光養晦，退居幕后操盤，對所屬派系和戰將仍頗具影響力。二是民進黨雖然宣稱已解散了派系，但實際上派系仍然存在，只不過由明轉暗而已�，F時民進黨的執政縣市長，幾乎都是新潮流派系的人，今次全代會的權力核心改組，“新系”在中執會居半數，在中常會占五席或六席，在明年縣市長提名上具有決定性影響力(民進黨修改公職提名辦法后，以中央征召方式產生人選)，另中評會主委也被“新系”取得，使“新系”成為黨內勢力最強大的派系。因蔡英文盡量淡化“新系”角色，“新系”為了維護既得權力及擴張勢力，必然運作和推舉支持“新系”的蘇貞昌，作為民進黨下屆“總統”候選人。三是以民進黨的“綠林”性格，唯有激進的街頭運動才能重新凝聚。性格和格局決定命運，“理性問政”的蔡英文，只適任民進黨“療傷止痛”階段的管家婆，當大選的“熱帶氣旋”臨近之際，就是敢沖硬拚的蘇貞昌再起之時。在今次民進黨全代會上，蘇貞昌的姿態語言已顯露出企圖心。

　　無可否認，蔡英文的改革路線是有進步和改良的，例如她修正民進黨過去自我封閉的“本土論述”，提出要“全新定義臺灣的本土論述，廣納融合各界對‘臺灣人’一詞的解釋”。又如在人事布局上，讓青壯派全面接班，共同推動黨務革新。此外，她還要把民進黨改造為“理性問政”的政黨。蔡英文強調，未來民進黨不會通過街頭抗爭、立院鬧場等社會運動路線來爭取政治空間，而應通過提高政策能力和實踐能力，與國民黨進行理性競爭。

　　據綠營人士透露，民進黨執政時，在“總統府”設有論述小組，蔡英文領導下野的民進黨，也在中央黨部建立論述小組，由一班有執政經驗的卸任政務官搞政策論述，以加強民進黨處理“國家安全”、“經濟建設”、“教育勞工社會福利”、“財政預算”及“兩岸關系”等實質議題的能力。蔡英文自命為“有執政經驗”的在野黨主席，她不僅主導“論述”，而且直接批判馬英九和國民黨，但不許民進黨的高層要角胡亂發炮，凡重大議題及抨擊馬英九政府的文宣，均由論述小組策劃和撰稿，再交由媒體發表或由綠營名嘴發炮。相對于民進黨以往的“亂槍打鳥”，蔡英文的穩、準、狠更令藍軍難以應付。

　　然而，蔡英文的改革主張和路線，畢竟有其無法克服的局限性，戰略上不能跳出民進黨的框框及其本身的“獨性”，只能在策略上修補改良，在戰術上調整腳步。蔡英文的政治路線仍然堅持“一邊一國”，不放棄民進黨的“臺獨黨綱”和“臺灣國家前途決議文”。蔡英文出任民進黨主席后少談或不提“一邊一國”和“統獨議題”，卻口口聲聲強調“臺灣主權”，就是其中一項顯著的策略調整。策略變實質不變，民進黨不可能有脫胎換骨的革新和改造。

　　蔡英文領導的民進黨高舉“臺灣主權論”的確起到牽制馬英九的作用，卻不能提升民進黨的地位。蔡英文要提升民進黨的地位，唯一的方法就是與大陸建立溝通關系。蔡英文曾說過，民進黨要重新思考對大陸的政策，建立新的“中國論述”，也表示希望訪問大陸，與北京溝通對話。但她要在“守護臺灣主權”與“建立大陸關系”兩者間取得平衡，是一項不可能的任務。“小龍女”并不堅持臺灣民族主義，只要她從“兩岸同屬華人社會”，進步到“兩岸同屬中華民族”，相信就可打開與大陸溝通之門。民進黨如果想在紅、藍、綠的“三角游戲”中提升自己的地位，與北京或中共建立溝通管道，是不可或缺的戰略思維。(林修祺)