中新網9月14日電　據美國《僑報》報道，麥奧對決漸趨白熱化，但前兩年炒得熱火朝天的移民問題上，兩黨的態(tài)度卻出奇的低調冷靜。積弊重重、沉疴在身的美國移民系統(tǒng)要治病療傷，不是幾個月的辯論就能解決的。這個燙手的山芋如果處理不當，反而容易引火燒身。這就是為什么兩黨候選人不約而同地把移民問題高高舉起，又輕輕放下。

　　移民問題成競選冷門

　　剛剛開過的民主黨和共和黨全國代表大會，移民問題成為冷門話題，這讓前兩年活躍的移民專家學者有些失落，也讓移民組織失望。

　　如果人們想從兩位總統(tǒng)候選人的競選講話中尋找移民改革的蛛絲馬跡，必定會大失所望。到目前為止，兩人基本上都采取了低調處理的辦法。在這個敏感問題上，無人愿意因為任何不當的言論而失去選民。

　　奧巴馬在民主黨大會上接受任命時，談起棘手的移民問題，只說了一句模棱兩可的話：“大家熱談移民，但我不知道，當一個母親被強制與其嬰兒分離，或者一個雇主雇傭非法工人而降低美國工資，有什么人能從中獲益。”

　　麥凱恩在在共和黨大會上終場演講，更是絕口不提移民改革。

　　兩黨政綱當然不能不提移民問題。他們都提到要加強邊境安全，反對非法雇工。2004年布什競選連任時在政綱中明確提出“臨時工人”計劃，但今年這樣的字眼在兩黨政綱中都消失無蹤。

　　共和黨政綱不提“綜合移民改革”--這最早正是麥凱恩與肯尼迪聯(lián)袂倡導的。共和黨打的是邊境安全第一，國內執(zhí)法優(yōu)先的旗號，強調反對特赦，強調懲罰性措施。

　　相比之下，民主黨談移民問題更放開，也更全面，直接了當地提出了“需要綜合移民改革”，贊揚移民的作用，堅持給非法移民合法化的途徑。

　　對于移民而言，哪個更有吸引力，一目了然。但問題在于，有投票權的移民并不占有多數，美國主流社會，特別是白人社區(qū)，對于其它族裔移民爆炸性的增加，正彌漫著憂慮和不滿。

　　老到的麥凱恩在共和黨初選時就悄悄轉向，不再提非法移民合法化。相反他主動大談邊境安全和移民執(zhí)法，為的是團結黨內的保守派，盡管私下他反對剝奪非法移民在美所生孩子公民權等嚴厲措施。麥凱恩給自己轉向找的理由是：“我聽見美國人民的聲音，我理解這個信息，必須加強邊境保護。”

　　上屆總統(tǒng)競選民主黨候選人克里譏諷麥凱恩自己反對自己寫過的東西。加州共和黨發(fā)言人巴拉加斯則堅稱麥凱恩在移民改革上更有誠信，因為他與民主黨參議員肯尼迪是2005年綜合移民改革議案的始作俑者，這個議案在2006年、2007年在國會山幾度爭執(zhí)，終被擱置。巴拉加斯說，麥凱恩愿意冒政治風險，他一直走在移民問題的最前面。

　　來自愛荷華州的共和黨眾議員史蒂夫·金說，麥凱恩已經采取了邊境安全優(yōu)先的策略，而民主黨人仍讓邊境洞開。金稱，他與麥凱恩有過閉門會談，相信他會言行一致。

　　金說，移民執(zhí)法已經使130萬非法移民自行離境，他認為麥凱恩會繼續(xù)執(zhí)行嚴厲的移民政策。

　　麥凱恩在移民問題上的低調，是因為共和黨內部在這個問題上的分歧嚴重。包括他的新拍檔佩林，在移民問題上的立場至今未見曝光。即便如此，共和黨保守派旗手坦克里多還是不滿，認為共和黨實際上已經輸了，所以不敢大聲主張。

　　移民組織——不管是挺移民的，還是反移民的，都躍躍欲試，希望在11月大選之前重新燃起移民改革的辯論。

　　不過，相對于居高不下的油價和步步走低的房市，移民問題確實不像前兩年那么突出了。

　　奧麥暗中較勁移民話題

　　雖然不愿大張旗鼓，但只要有機會，兩名候選人就會拿移民問題，輕輕敲打對方一下。

　　日前在國會拉丁裔連線小組聚會上，奧巴馬批評麥凱恩沒有將“綜合移民改革”列入政綱。

　　他說：“這個選舉是關于1200萬活在陰影中的人們，是關于靠他們自己執(zhí)法的社區(qū)。他們指望我們停止仇恨的論調，超越恐懼，沒有煽動，最終實施綜合移民改革。”

　　奧巴馬稱他曾經敬佩麥凱恩在移民改革方面與共和黨持不同立場，但自從麥凱恩競選總統(tǒng)以來，就偏離了原來的方向。他說：“現(xiàn)在是總統(tǒng)不偏離綜合移民改革方向的時候了，即便這種改革在政治上不那么受歡迎。”

　　同樣是拉攏拉丁裔選民，麥凱恩陣營本周推出西班牙語競選廣告，指責奧巴馬與他的國會同盟試圖封殺移民改革。

　　這個廣告指民主黨人的“毒藥”阻撓移民改革通過，卻不會起到領導作用，于是沒有客工、沒有轉正、沒有安全邊境、沒有改革。

　　關鍵州西裔大挺奧巴馬

　　民主黨智庫NDN進行的最新調查發(fā)現(xiàn)，在內華達、新墨西哥、科羅拉多、佛羅里達等4個關鍵州，前3州奧巴馬遙遙領先，在佛羅里達，兩人基本打成平手。

　　今年選舉，全美預計有900萬拉丁裔選民投票。這4個州，拉丁裔選民都占10%以上。

　　NDN主席羅森博格稱，2004年布什獲勝就是因為他在關鍵州贏得拉丁裔支持，這些州拉丁裔對布什的支持率高過克里12個百分點。

　　共和黨內初選，麥凱恩勝出的原因之一，也是他更受拉丁裔歡迎，特別是在佛羅里達戰(zhàn)勝羅姆尼，拉丁裔居功至偉。

　　調查發(fā)現(xiàn)，內華達州，非拉丁裔選民麥凱恩以46%對37%領先奧巴馬，但拉丁裔62%支持奧巴馬，只有20%支持麥凱恩。

　　新墨西哥州，非拉丁裔，麥凱恩以50%對34%領先；而拉丁裔奧巴馬以56%比23%領先。

　　科羅拉多州，非拉丁裔，兩人拉鋸；拉丁裔，奧巴馬56%對26%領先。

　　佛羅里達，兩人在拉丁裔和非拉丁裔選民中的支持率相持不下。

　　奧巴馬贊成改革H1B

　　奧巴馬上周在賓州競選造勢時表示，H2B是專門為高技能的外國人設立的，他們應當能夠在雇主贊助下來到美國。

　　他說，美國需要原子能物理學家，如果無法在國內發(fā)現(xiàn)這種人，你就必須征召外國人來。問題在于，雇主想招軟件工程師，而這種工程師這里有一大把，雇主只是為了以低工資雇工。

　　奧巴馬顯然指的是H1B，卻說成H2B--一種專為農工設計的簽證，說明他對此并無太多研究，只是趁機拉攏選票。

　　民主黨政綱確實提到，需要增加家庭團聚和工作簽證的數量。

　　奧巴馬表示，要讓這個簽證回歸本意，用于招攬美國真正短缺的人才。他承認美國缺乏博士、科學家和工程師，美國要增長，就要讓更多孩子學這些學科，就要改革教育體系，鼓勵學生涉足這些領域。他還提到護士短缺問題。

　　奧巴馬總的傾向是，先鼓勵美國人自己學，自己培養(yǎng)，為自己創(chuàng)造就業(yè)機會，實在不夠再從外國招，但不能拖累美國人工資水準。(余東暉)

　　鏈接：兩黨政綱移民觀

　　共和黨：

　　移民政策是國家安全問題，考驗是否符合國家利益？美國能有不犧牲法治的有力移民系統(tǒng)。

　　邊境安全對國家安全至關重要，數百萬無證者進入并滯留美國，帶來嚴重風險，必須能夠追蹤他們。

　　要有更加有效的執(zhí)法，給執(zhí)法者工具和資源，迅速建設邊境圍墻，完善口岸進入策略。

　　在工作場所實施更聰明的執(zhí)法，反對非法務工和偽造證件者；必須使雇主合法雇工，必須更新電子身份核查系統(tǒng)，而不是搞全國性的證件。

　　要能沒有拖延地遣返非法外國人，對付逾期滯留不歸者，嚴懲走私人口者。聯(lián)邦與地方要加強協(xié)調，自稱非法移民“庇護城”要承擔后果，不給非法移民駕照，不讓非法移民享受州內學費。反對特赦。

　　移民官僚運轉不靈，造成拖延和困惑，是美國的恥辱。

　　移民和美國人要擁抱共同的價值觀，要學習英語。

　　公民社會要擁抱新來者，幫助他們成為完全的公民，幫助他們的社區(qū)避免孤立。

　　民主黨：

　　美國一直是移民國家，每次成功的移民浪潮豐富著美國文化、經濟和精神。

　　現(xiàn)有移民系統(tǒng)已經長時間破損，需要綜合移民改革，而不只是零敲碎打。

　　承諾在新政府第一年就進行艱難的、實用的、人道的移民改革。

　　數百萬非法移民要走出陰影，擁抱法治。要求非法移民支付罰款，支付稅收，學習英語，排到成為公民的隊列中，幫助他們成為社會一員。

　　不能繼續(xù)允許人們無證者不被查處地進入美國。必須保護邊境，支持增加保護邊境和關口的人員、設施和技術，粉碎人蛇集團，幫助移民輸出國發(fā)展經濟。

　　取締雇傭非法工人，尤其是以低工資雇傭；突襲是沒有效果的，必須有準確、公平、保護隱私、非歧視的核查系統(tǒng)。

　　改善移民系統(tǒng)，使合法永久公民能公平便利地成為公民。要修補運轉不靈的移民官僚機構，它妨礙家庭團聚。

　　要增加家庭成員的移民簽證數量，以及適應美國工作需求的簽證數量。