第三部分：誰的世紀？

　　中國軍事發展正常——政治制度令美國感到不快

　　那么，這樣一個影響力不斷擴大又在極力避免傳統沖突的中國有什么不好嗎？

　　一種觀點認為，這種情況很好，只要中國的崛起仍然是和平的，只要中國既不挑釁他國招制遏制，又不對外侵略擴張。盡管今天看起來沖突還是很遙遠的事，但仍然有一些中國觀察家擔心，中國同西方的沖突將在未來幾年內成為現實。他們指出兩個方面的因素：中國的國防現代化和臺海戰爭的風險。

　　中國與西方的政治制度不同就一定會威脅到美國的利益嗎？要回答這個問題需要回顧冷戰時期。蘇聯與西方的政治制度不同，盡管美國同它在各個方面進行競爭，但美國的決策者滿足于承認蘇聯力量的存在，同時希望(后來的發展證明這一希望是正確的)在蘇聯之外共產主義的吸引力會變得微弱，蘇聯的政治體制會變得更加開放。美國也應當這樣對待中國嗎？詹姆斯·曼(中文名字孟捷慕)是一位經驗豐富的中國問題觀察家，他目前在約翰·霍普金斯大學高級國際關系研究學院任職。他在即將出版的新書《中國狂想》中警告說，與一個更加強大而且政治制度不同的中國打交道，對美國來說不是一件易事。美國在關鍵領域對中國所持有的籌碼要遠遠少于對前蘇聯的，中國擁有數十億美元的美國政府債券，美國的消費者已經依賴于沃爾瑪超市的低價商品，而這些低價商品是由中國廉價的勞動力所提供的。相反，前蘇聯的經濟狀況很糟糕：它只有很少量的外匯儲備，并且非常迫切地需要美國和歐洲的高技術。

　　如何控制這種競爭？美國和其盟國怎樣才能說服中國不要去支持那些“流氓政權”？這些問題的關鍵可能是確定更多中國國家利益和西方利益相一致、合作將使雙方互惠互利的領域。中國正積極地爭奪自然資源，但正如香港科技大學的崔大偉和畢建海2005年在《外交事務》雜志所稱的那樣，對于中國和美國這兩個石油消費大國而言，聯合起來開發再生能源和節約現有儲備的方法，對雙方具有同等重要的意義。作為一個開始，美國可以努力讓中國加入國際能源組織和八國集團，這類組織正是就上述問題進行辯論的地方。

　　美國也可以鼓勵中國的領導人去認識到“不負責任”的政策將削弱中國的長遠影響力。隨著中國拓展全球影響力，它將發現自己面臨種種壓力，其中一種壓力它以前從來不必面對，那就是“行為規矩”。中國在一些窮國的做法，包括中國公司的某些安全和雇用措施的不當，已經引起了當地人的反感。

　　中國必定和平崛起——中美之間不一定有戰爭

　　有跡象顯示國際社會對中國的批評已經起到了一定的作用。一位美國前官員稱，中國官員們一直在密切關注著由于中國對蘇丹政府的支持而招致的越來越多國際社會的批評。美國眾議院議員蘭托斯稱，慢慢地與中國進行接觸、與它的領導人進行辯論。

　　這樣的接觸將永遠會充滿爭議。不論你是否喜歡，這意味著結交一個與西方不同政治制度的國家，而且這個國家看起來也不會很快改變其政治制度，但是中國現在是全球經濟中如此重要的博弈者，以至于等待中國改變行為的另一方案是行不通的。我們依然有時間去希望中國融入世界的過程是順利的，也許最為重要的一點是，中國國內預算的龐大數量很可能起到阻止它在別國采取極端行動的作用。樂觀的觀點認為，中國崛起為全球大國的過程是可控的，這個過程不是必然引發德國或日本崛起時發生的那種恐怖局面，讓我們為此舉杯慶祝，但不要過分樂觀。中國和美國之間不一定要有戰爭、災難以及失去控制的經濟競爭。但在這個世紀里，美國實力將會相對削弱，中國的實力則會提高。這個蛋糕很早以前就烤好了。(關新)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]