中新網華盛頓3月5日電 美國國務院助理國務卿希爾及朝鮮副外務相金桂冠今天開始在紐約舉行雙邊會談，修補兩國55年以來的裂痕，對兩個國家來說，這都將是一個重大的轉折。同樣，這也將是總統布什轉型的開始。

　　仿效前任 政策大轉型

　　共和黨總統在過去就不乏政策轉型的先例。德懷特-艾森豪威爾結束了朝鮮戰爭；理查德-尼克松與中國恢復了邦交。

　　而現在，布連任兩屆的布什總統也開始在他任期的最后階段轉變方針，改走外交路線。

　　但一個問題是，布什最近的一連串舉措，包括向朝鮮敞開大門以及對伊朗和敘利亞讓步，尋求和談的真正目的是什么？是希望看到一派和平的景象還是被一系列的失敗所打擊，不得已才出此“下策”？

　　另一個問題是，布什政府是否真心誠意地希望與朝鮮、伊朗和敘利亞恢復邦交正常化，抑或只是希望打倒他們。

　　一些外交政策觀察員說，這一決策是一個成熟的決策，至少是一個成熟決策的開始。

　　“這是一個重要的轉變，但僅僅是開始，”美國和平研究所中東問題專家丹尼爾·瑟沃爾說。瑟沃爾是伊拉克研究小組的執行理事，正是這個小組要求布什在伊拉克問題上采取外交主動，并向伊朗和敘利亞伸出橄欖枝。

　　“你必須真誠地與他們對話，”他說，“否則結果將會越來越糟糕。讓我們努力面對，因為伊戰，美國正在被削弱。”

　　不為和平 倉促聽安排

　　看起來，總統布什轉型的主要動機并不是希望看到世界和平景象，而更多是顧問們建議的結果。他們相信，如果繼續與朝鮮對立下去，堅持強硬路線，很有可能激怒平壤，甚至發展和實驗核武器。這一結果違背了美國的目標，當然是布什政府所不希望看到的。

　　由于伊戰的失敗，由副總統切尼領導的鷹派陣營已經被極大的削弱了，如國防部長唐納德-拉姆斯菲爾德下臺，由蓋茨取而代之；約翰-博爾頓也離開了美國駐聯合國大使的職位。這一切對國務卿康多莉扎-賴斯來說，都不是壞事。

　　她的官方發言稱，向伊朗、敘利亞和朝鮮讓步都是已經事先計劃好的戰略。

　　“你需要明白的是，他們不是一夜間發生的，對吧？這些政策都是幾年來按部就班安排好的，”國務院發言人肖恩-麥克馬科說。

　　但事實上，布什經常稱自己是一個混亂沒有章法的政客，人們很難相信向伊朗和敘利亞讓步是他未雨綢繆的安排。(鐘巖）