中新社紐約十一月三日電 題：大選前夜看華爾街

　　中新社記者 魏晞

　　奧巴馬和麥凱恩，誰(shuí)更“懂”華爾街？結(jié)論明天就能揭曉。因?yàn)槊绹?guó)選民今年對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)注超過(guò)了其他任何問(wèn)題，無(wú)論誰(shuí)贏得大選，都必須立即展現(xiàn)出令美國(guó)經(jīng)濟(jì)翻身的手腕和實(shí)力。

　　在華爾街十四號(hào)大廈工作的丹尼·道爾說(shuō)，“肯定是奧巴馬，因?yàn)樗�更有行�?dòng)力”。丹尼今年剛二十四歲，他不承認(rèn)因?yàn)槟挲g關(guān)系而偏愛(ài)比較年輕的奧巴馬。“奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策更切實(shí)可行，聽(tīng)起來(lái)更現(xiàn)實(shí)”。

　　毋庸置疑，像丹尼這樣的年輕選民，今年成為左右美國(guó)總統(tǒng)大選的重要群體。奧巴馬的參選吸引了大量年輕選民走進(jìn)選民登記處。調(diào)查顯示，在民主黨初選時(shí)期，參與民主黨投票的年齡在十八到二十九歲之間的選民人數(shù)，是四年前的三倍。

　　七十四歲的麥克年齡足足是丹尼的三倍多，但他也是奧巴馬的支持者：“誰(shuí)會(huì)贏？奧巴馬。我選誰(shuí)？奧巴馬。”

　　麥克聳聳肩說(shuō)，奧巴馬年輕，有活力。麥凱恩是個(gè)好人，但他年紀(jì)太大了，而且有病在身，他不再適合當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)了。

　　相比丹尼和麥克的坦率，更多華爾街人則三緘其口，眾口一詞的答以外交辭令“無(wú)可奉告”。

　　已經(jīng)六十八歲的湯普森如今仍在與紐交所一街之隔的銀行里工作，他對(duì)記者說(shuō)，“選誰(shuí)是個(gè)秘密，我不會(huì)告訴任何人，或許投票后我會(huì)告訴我太太。”湯普森并不認(rèn)可現(xiàn)在一邊倒向奧巴馬的民調(diào)，“這不一定就是最后大選結(jié)果”。

　　縱觀過(guò)去，很難說(shuō)清共和黨或民主黨，誰(shuí)會(huì)對(duì)金融界更友好——共和黨有偏向大集團(tuán)的政治傳統(tǒng)，而民主黨更信奉自由經(jīng)濟(jì)。但歷史數(shù)據(jù)卻顯示，民主黨人克林頓更像是華爾街的“福將”，在克林頓當(dāng)政的八年里，道瓊斯工業(yè)指數(shù)上漲了百分之二百二十六，成為二戰(zhàn)以后美國(guó)股市最美好的一段時(shí)期。相比之下，共和黨的經(jīng)濟(jì)英雄、美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘如今都低頭認(rèn)錯(cuò)，被列為華爾街“十大罪魁”，更加劇了共和黨在經(jīng)濟(jì)政策上的頹勢(shì)。

　　實(shí)際上，華爾街始終存在民主黨的巨大勢(shì)力，僅以華爾街的觀點(diǎn)猜測(cè)美國(guó)大選，未免有失偏頗。但幾乎所有輿論都一致認(rèn)為：華爾街金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，是奧巴馬優(yōu)勢(shì)上升的首要原因。

　　在金融漩渦的中心，華爾街如常忙碌。大選前的美國(guó)股市似乎在大選前不愿有過(guò)多表態(tài)，三日表現(xiàn)平淡：道瓊斯工業(yè)指數(shù)僅小幅下跌五點(diǎn)，收于九千三百一十三點(diǎn)。(完)