與戴爾一樣“看不上”薩科齊主張的美國人大有人在。《紐約時報》近日的文章大篇幅地對“薩科齊大肆攻擊金融危機”予以回應。文章稱，在最初由于領導能力和應對危機的快速反應獲得好評之后，薩科齊的“極度活躍”正在出現(xiàn)反作用，在歐洲經(jīng)濟出現(xiàn)衰退跡象的背景下，“被認為是魔術師的薩科齊，越來越難以從他那頂破爛帽子中變出有意義的野兔了”。報道稱，法國國內(nèi)普遍對經(jīng)濟比較謹慎，汽車銷量減少，甚至瓶裝水銷量都開始減少，反對黨因此批評每隔兩天就推出一個新計劃的薩科齊出現(xiàn)了“信任問題”；在歐盟內(nèi)部，德國等國家也質(zhì)疑薩科齊提出“歐元制度化建設”，只是想借此大幅度增加法國的預算赤字，防止本國進入衰退。文章稱，“盡管現(xiàn)在外界對薩科齊的印象很好，但總有一天人們會問，牛肉在哪里？”該報道援引倫敦經(jīng)濟學家、歐洲改革中心副主任卡蒂娜•巴里什的話說：“對薩科齊而言，這是一個狡猾的戰(zhàn)略。在極度缺乏信心的時候，政治家需要給世人留下負責任、有能力的印象，但薩科齊一次次召集峰會，提出的卻是一個個不可能實現(xiàn)的建議。”

　　彭博新聞社7日將薩科齊提出的要建立歐洲主權基金，購買歐洲公司股票，以防這些公司落入外國捕食者口中的建議稱為是“一個恥辱”，稱一個大國的領導人不應該用這種恐嚇手段來喚起狹隘的民族主義。上個月，彭博社還稱薩科齊在金融危機中扛起了“反美大旗”，追逐著一種在其他人看來沒有必要的“法國夢”。美國《新聞周刊》則認為，與法國前總統(tǒng)希拉克相比，薩科齊是一名“對美國友善”的總統(tǒng)，因此他一手持反美大旗，另一只手還是會伸出來表示老友式的禮貌。

　　歐洲也響起質(zhì)疑薩科齊的聲音

　　薩科齊面臨的挑戰(zhàn)還不止于華盛頓，歐洲內(nèi)部對他也并非一片贊揚。法國前總統(tǒng)德斯坦8日向薩科齊的“歐洲經(jīng)濟政府”計劃大潑冷水，稱不論在任何時候，都應尊重經(jīng)濟基本規(guī)律，既然歐盟現(xiàn)行的經(jīng)濟政策是經(jīng)過縝密研究且得到各成員國一致認同的，就不能隨隨便便全盤推翻。7日，歐元集團主席、盧森堡首相兼財政大臣容克也批評薩科齊：“要求別人協(xié)調(diào)經(jīng)濟政策倒是容易，在自己國家卻難以實行同樣的原則！”他說，法國曾經(jīng)未與歐盟其他國家商議就擅自降低關稅，現(xiàn)在卻倡導政策統(tǒng)一，“能讓人信服嗎？”

　　很多人還注意到了薩科齊在金融危機前后判若兩人的表現(xiàn)。此前，薩科齊一直主張向英美市場經(jīng)濟靠攏，而被媒體稱為“自由經(jīng)濟崇尚者”。競選總統(tǒng)時，他推出的一系列經(jīng)濟主張都圍繞著減少國家干預、發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用，以至于他的對手、社會黨的“美女候選人”羅亞爾夫人抨擊他“亦步亦趨地照學美國的野蠻資本主義”。近來，包括法國電視臺在內(nèi)的眾多媒體都從資料庫中翻出了薩科齊當時的講話，證明他的“善變”，譏諷他“早上醒來時還是自由主義者，到了晚上就轉換成十足的共產(chǎn)主義者”。意大利《共和國報》則說，薩科齊不僅希望憑借金融危機的問責機會讓法國“站起來”，也希望借此提升自己的國際地位，“因為他企盼日后在歐盟擔任常設主席的愿望早已不是秘密”。英國議會上議院工黨議員安東尼•吉登斯也說，薩科齊正“試圖成為一名歐洲領袖”。

　　薩科齊真能如愿以償?shù)卦谌A盛頓峰會上成為“領袖”嗎？法國地緣政治學者皮埃爾•皮卡爾對《環(huán)球時報》記者說，薩科齊的主張獲得普通法國人的贊成是順理成章的，因為反美情結在法國很有基礎，從戴高樂到希拉克，大家都不怕與美國唱對臺戲。薩科齊也從不掩飾自己對戴高樂的崇拜。競選期間，他的每次號召大會幾乎都以法國國歌《馬賽曲》作為結尾，表現(xiàn)出十足的“戴高樂式”民族主義；而在各種演說中，他最愛引用的也是戴高樂的名言。不過，皮埃爾認為，薩科齊不時流露出的“親美”舉動令法國民眾對他希望喚起的“戴式”民族自信頗為懷疑，此外，法國人也知道他們目前還做不到真正挑戰(zhàn)美國的世界地位，畢竟，西方世界是一體的，現(xiàn)在只是政治經(jīng)濟話語權之爭。

　　英國《每日郵報》的評論認為，從歐洲歷史傳統(tǒng)角度來看，法國一直希望扮演全球性大國的角色，現(xiàn)在對法國來講是一個機會，但薩科齊的表現(xiàn)卻超出了本國的能力，“他在試圖以目前二流的法國國力扮演一流國家的角色”。在很多英國人看來，英國首相布朗比薩科齊更具備領袖條件。英國《經(jīng)濟學家》稱，薩科齊在華盛頓峰會上的風頭很有可能會被布朗蓋過，因為后者被看作是一個更“老練”的救市英雄。不過文章也認為，歐洲人希望薩科齊能在華盛頓峰會上提出一些類似“歐洲新力量”的說法，讓美國意識到歐洲不希望繼續(xù)成為美國的簇擁者，而要同美國平起平坐。這種矛盾的期許心態(tài)，正如本報記者采訪的一位法國民眾皮耶爾所說，“薩科齊不值得信任，但他目前還可以把歐洲人的心聲傳遞到白宮，因此我們還是要支持他”。

　　在美國戰(zhàn)略與國際研究中心歐美部主任雷金納德•戴爾看來，上周發(fā)生的一件事很能說明問題：歐盟外長會議打算給美國當選總統(tǒng)奧巴馬發(fā)封信，表示想和美國建立密切的平等伙伴關系，戴爾笑著說，美國從來都沒有在與歐洲的伙伴關系前加上“平等”二字。他解釋說，在歐盟內(nèi)部，還有一股很強大的親美勢力，英國是站在美國一邊的，許多新興國家如愛沙尼亞、拉脫維亞以及中歐和東歐國家也對美國模式非常迷戀，而中國、印度等國的崛起將使歐洲更親近美國，因此，“如果有人想利用金融危機與美國分道揚鑣，只會使事情越來越糟”。（姚蒙 陳靜 溫燕 紀雙城 青木）