薩科齊不顧中方再三反對，在波蘭會(huì)見達(dá)賴?yán)�嘛。對此，中國政府和民間的反應(yīng)都很激烈。不少網(wǎng)民甚至呼吁抵制法國商品。本來，法國給中國人的印象很好。但是，傲慢又短視的薩科齊，讓今天的中國人感到屈辱。

　　瓦文薩在國內(nèi)政治聲望低

　　北京時(shí)間12月7日凌晨，薩科齊不顧中方再三反對，在波蘭港口城市格但斯克與達(dá)賴會(huì)晤。

　　薩科齊與達(dá)賴?yán)�嘛是在出席“波蘭前總統(tǒng)瓦文薩獲諾貝爾和平獎(jiǎng)25周年慶祝儀式”的間隙舉行會(huì)談的。這是一個(gè)意識(shí)形態(tài)色彩強(qiáng)烈的場合。

　　20世紀(jì)80年代初，波蘭格但斯克的電工瓦文薩領(lǐng)導(dǎo)了反對波蘭統(tǒng)一工人黨政府的“團(tuán)結(jié)工會(huì)”，并一度被波蘭政府逮捕，因此于1983年12月10日獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。1990年，在東歐劇變的大潮下，瓦文薩贏得了總統(tǒng)職位。但他執(zhí)政時(shí)，把波蘭經(jīng)濟(jì)弄得一團(tuán)糟。在1995年的總統(tǒng)競選中，瓦文薩黯然下臺(tái)。瓦文薩下臺(tái)后在國內(nèi)的民望很低。在2000年的總統(tǒng)選舉中，瓦文薩的支持率僅有1.01%。近來，該國又傳出瓦文薩曾充當(dāng)蘇聯(lián)克格勃間諜的丑聞。達(dá)賴?yán)�嘛獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的原因與瓦文薩相似。12月5日，瓦文薩會(huì)見了達(dá)賴，并說：“如果我在西藏，我也會(huì)參加戰(zhàn)斗。”就是這么一個(gè)失意的政治人物，假“和平”之名拉來一些西方政要。薩科齊在這個(gè)場合見達(dá)賴?yán)�嘛，其性質(zhì)可想而知。

　　據(jù)“德國之聲”報(bào)道：“就法國電視臺(tái)的轉(zhuǎn)播畫面來看，達(dá)賴?yán)�嘛按照西藏人的傳統(tǒng)，親手為薩科齊獻(xiàn)上白色的哈達(dá)。雙方進(jìn)行了友好誠摯的交談。”之后，薩科齊乘飛機(jī)返回巴黎。臨行前，他在機(jī)場上表示，與達(dá)賴?yán)�嘛的�?huì)晤進(jìn)行得非常順利。

　　薩科齊為何一意孤行

　　中國政府多次表示，西藏涉及中國的核心利益，強(qiáng)烈反對任何外國的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見達(dá)賴?yán)�嘛，薩科齊為何置若罔聞，明知故犯呢？記者認(rèn)為：

　　一是達(dá)賴?yán)�嘛不斷煽�?dòng)歐洲“強(qiáng)硬”。達(dá)賴?yán)�嘛近來在歐洲多次煽動(dòng)歐盟對中國采取強(qiáng)硬政策。12月3日，他對BBC說：“我們的朋友應(yīng)該采取強(qiáng)硬立場。”同一天，達(dá)賴?yán)�嘛在接受路透社采訪時(shí)說，中國的最初反應(yīng)一般會(huì)很強(qiáng)硬，但不久就會(huì)平和下來，就拿他此次歐洲之行來說，在一開始的時(shí)候，會(huì)受到“某種威脅”，但最終也不會(huì)有多少后續(xù)行動(dòng)。達(dá)賴?yán)�嘛和中國中央政府打�?0多年交道，他這種判斷，自然也給薩科齊壯了膽。可惜這次達(dá)賴打錯(cuò)了算盤，把外國主子也拖累了。

　　二是薩科齊缺乏大國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的戰(zhàn)略眼光。

　　三是法國朝野上下都低估了中國可能作出的反應(yīng)。

　　四是薩科齊認(rèn)為中國有求于歐洲，潛意識(shí)中并沒有以平等的眼光看待中歐關(guān)系。