沖突有三個(gè)引爆點(diǎn)

　　一般分析認(rèn)為，朝鮮半島發(fā)生小規(guī)模沖突的時(shí)間點(diǎn)，可能會(huì)在朝鮮進(jìn)行各種導(dǎo)彈試射之后。如果美韓等國(guó)對(duì)朝立場(chǎng)還沒(méi)有軟化，那么朝鮮基本上就沒(méi)有什么牌可以打，它很有可能挑起小規(guī)模沖突，來(lái)展示自己的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

　　就目前而言，最有可能發(fā)生沖突的地點(diǎn)是北方界線附近海域。朝方已經(jīng)在此前的聲明中強(qiáng)烈暗示了在西海5個(gè)島嶼附近是“重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象”。

　　進(jìn)入今年以來(lái)，朝鮮先后19次在延坪島附近的大睡鴨島發(fā)射了1000多枚炮彈，而且火炮一直處于戰(zhàn)備狀態(tài)，隨時(shí)都可能發(fā)射海岸炮。朝鮮和韓國(guó)的警備艇在北方限界線附近執(zhí)行海上巡邏任務(wù)時(shí)也可能會(huì)發(fā)生沖突。前不久，一艘朝鮮警備艇在東海越過(guò)了北方限界線。韓聯(lián)社就此分析稱，今年以來(lái)，朝鮮警備艇侵犯西海限界線已有3次，但侵犯東海限界線是極其罕見(jiàn)的事情。韓軍方認(rèn)為，朝鮮在管制漁船作業(yè)的必要性很小的東海侵犯限界線，很可能是為了試探韓方的反應(yīng)而有意進(jìn)行聲東擊西式的挑釁。

　　另外，如果美國(guó)海軍軍艦對(duì)正在跟蹤的“江南1”號(hào)商船進(jìn)行搜查，朝鮮也有可能采用所宣稱的“軍事手段”來(lái)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。但預(yù)計(jì)朝鮮不會(huì)直接對(duì)駐韓美軍動(dòng)手，而會(huì)將泄憤的目標(biāo)瞄準(zhǔn)韓國(guó)。屆時(shí)，朝鮮很有可能在西�；驏|海限界線附近對(duì)韓國(guó)軍方目標(biāo)發(fā)起攻擊，

　　同時(shí)，也不能排除在備受關(guān)注的板門店共同警備區(qū)和非軍事區(qū)發(fā)生槍擊事件的可能，這也是朝鮮半島爆發(fā)小規(guī)模軍事沖突的一個(gè)引爆點(diǎn)。

　　“江南1”號(hào)像在演戲

　　6月17日，2080噸級(jí)的朝鮮“江南1”號(hào)離開南浦港，美國(guó)立即動(dòng)用KH-12偵察衛(wèi)星和P-3C巡邏機(jī)，對(duì)這艘貨輪進(jìn)行監(jiān)控。21日，美國(guó)又派遣8900噸級(jí)宙斯盾驅(qū)逐艦“麥凱恩”號(hào)進(jìn)行追蹤。據(jù)推測(cè)，26日許，“江南1”號(hào)經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海峽達(dá)到中國(guó)南海海域。美國(guó)官員懷疑“江南1”號(hào)上載有導(dǎo)彈或者導(dǎo)彈部件，但拒絕說(shuō)明船上可能載有何物，只表示其為“令人關(guān)注的物品”。

　　中共中央黨校朝鮮問(wèn)題專家張璉瑰教授說(shuō)：“在我看來(lái)，‘江南1’號(hào)是美朝雙方探索摸底的試驗(yàn)品，看似平靜之中，卻充滿了意志的較量。”他說(shuō)，安理會(huì)于6月12日通過(guò)對(duì)朝鮮的制裁決議，朝鮮方面派出“江南1”號(hào)是在6月17日，在分析人士看來(lái)這顯然帶有某種試探目的。

　　據(jù)悉，“江南1”號(hào)一直沿著中國(guó)海岸線前進(jìn)�？梢钥闯鲞@條船的主要目的并不是運(yùn)送貨物，即便是船上裝有物品，也可能帶有欺騙性質(zhì)。朝鮮想要探測(cè)的是在安理會(huì)通過(guò)制裁決議后，國(guó)際社會(huì)有關(guān)各方究竟會(huì)在多大程度上、有多大決心執(zhí)行制裁、對(duì)朝鮮船只進(jìn)行嚴(yán)格的檢查，各國(guó)又在態(tài)度上和行動(dòng)上有什么差異。

　　張璉瑰說(shuō)，即便美國(guó)真的將“江南1”號(hào)攔下并登船檢查，相信美國(guó)什么也不會(huì)找到，反而會(huì)給朝鮮進(jìn)行譴責(zé)的把柄，對(duì)今后美國(guó)可能采取的檢查造成影響。

　　朝鮮對(duì)外通道很有限

　　此外，美國(guó)防部發(fā)言人莫瑞爾24日表示，除“江南1”號(hào)外，美國(guó)目前正在關(guān)注多艘朝鮮船只的動(dòng)向。莫瑞爾說(shuō)：“‘江南1’號(hào)有很多令人懷疑的經(jīng)歷，但其他船只也有相似的經(jīng)歷�！睂�(duì)此，美國(guó)高層外交消息人士認(rèn)為，這暗示前往外國(guó)的所有朝鮮船只都將成為根據(jù)安理會(huì)1874號(hào)決議的監(jiān)控對(duì)象。雖然目前“江南1”號(hào)將駛向何處并不明朗，但可以肯定的是它將一直處于美軍的監(jiān)控下。

　　據(jù)介紹，朝鮮對(duì)外貿(mào)易很大部分都是依靠海上運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)的。除了船只運(yùn)輸，朝鮮同樣也有陸路交通系統(tǒng)。朝鮮的兩條鐵路線中，一條通過(guò)丹東進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)，一直往北進(jìn)入俄羅斯，再往西則進(jìn)入中亞；另一條路線則是通過(guò)東海岸直接穿過(guò)鴨綠江口進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)。

　　分析人士指出，朝鮮海上運(yùn)輸一旦被掐斷，它可能考慮啟用陸路運(yùn)輸，而這就要看中國(guó)和俄羅斯的態(tài)度了。不過(guò)針對(duì)鐵路運(yùn)輸方面，美國(guó)則很難插手。