審訊人壓根不管“用刑原則”

　　中情局也擔(dān)心大規(guī)模用刑會(huì)影響情報(bào)人員名聲，惹上國(guó)內(nèi)外法律糾紛，因此出臺(tái)了一些條文來(lái)約束海外監(jiān)獄審訊行為。

　　據(jù)報(bào)告顯示，2002年11月起，中情局開(kāi)始辦審訊訓(xùn)練班。只要訓(xùn)練合格的人可以使用非常規(guī)的EIT手段進(jìn)行審訊。合格學(xué)員還需要簽字確認(rèn)，表明他們了解審訊原則，并會(huì)“按原則”辦事。

　　頗具諷刺意味的是，在審訊原則中，中情局規(guī)定普通用刑適用標(biāo)準(zhǔn)程序，不準(zhǔn)過(guò)度使用暴力，而要以合法行為進(jìn)行審訊。中情局認(rèn)為“合法”手段包括單獨(dú)禁閉、餓飯、剝奪睡眠三天三夜以內(nèi)，以及輕微的軀體壓迫等。

　　中情局培訓(xùn)既要求審訊人員使用暴力，又限定各種條件，根本自相矛盾。而實(shí)際在審訊中，許多審訊人員覺(jué)得培訓(xùn)“太教條”、“不實(shí)用”，于是變本加厲。據(jù)報(bào)告顯示，中情局總部在2003年到2004年就察覺(jué)到一些過(guò)火行為，比如：用手槍、電鉆頂著頭；假裝槍決嚇唬囚犯；用煙熏、用水凍；使用水刑等時(shí)嚴(yán)重超過(guò)總部規(guī)定極限等。

　　以囚犯孩子相威脅

　　報(bào)告以“基地”組織幾名重要領(lǐng)導(dǎo)人在中情局黑獄的境遇為例描述了用刑情況。這些人無(wú)疑是最被集中虐待的。比如“基地”組織原三號(hào)人物祖貝達(dá)。中情局知道“基地”組織的重要人物往往有反審訊知識(shí)，一般手段難以撬開(kāi)他們的嘴。于是，審訊部門(mén)與技術(shù)勤務(wù)室一起想辦法，決定采取肉刑。根據(jù)報(bào)告，中情局最早的虐囚行徑就是從祖貝達(dá)開(kāi)始的，僅2002年8月，對(duì)他有記錄的使用水刑就有83次之多。

　　另一個(gè)受虐對(duì)象為基地組織海灣地區(qū)原領(lǐng)導(dǎo)人納希里。此人涉嫌制造了1998年美駐非洲部分使館的爆炸案等一系列恐怖事件，2002年被捕。報(bào)告顯示，對(duì)納希里用刑至少持續(xù)兩周。他曾被以“壓力姿態(tài)”踢倒在地，還曾被單手吊起，審訊組有一次報(bào)告稱納希里的胳膊有可能斷掉，一度驚動(dòng)醫(yī)生，可見(jiàn)用刑之殘酷。為了讓他招供，2002年12月到2003的1月，審訊人員還曾使用沒(méi)上子彈的半自動(dòng)手槍威嚇納希里。還有一次審訊人員把電鉆拿到囚室，是為了讓納希里“清醒清醒”。中情局曾不無(wú)得意地表示，在被捕用刑初期納希里就提供了非常有用的情報(bào)。

　　而在審訊“9·11”襲擊案主謀哈立德·謝赫·穆罕默德的過(guò)程中，中情局人員稱，如果美國(guó)再受到襲擊，他們會(huì)殺死他的孩子。

　　虐囚者百般抵賴

　　其實(shí)，中情局也承認(rèn)這些作法與美國(guó)法律中尊重人權(quán)部分有抵觸，而且美國(guó)公開(kāi)也一直強(qiáng)調(diào)反對(duì)暴力審訊。據(jù)報(bào)告顯示，親身參與審訊者常常覺(jué)得有矛盾，有人擔(dān)心將來(lái)會(huì)不會(huì)在美國(guó)或者國(guó)外因?yàn)榕扒舳�被送上法庭�?/p>

　　但他們并沒(méi)有收手，反而打起了“不留證據(jù)”的主意。例如報(bào)告顯示，中情局巡視室等內(nèi)部執(zhí)法部門(mén)搜集到的一些刑訊錄像是空白的，或者被損壞，其中情節(jié)無(wú)法得知。

　　不過(guò)仍有一些錄像可以看到用刑時(shí)的情景。有錄像顯示，海外監(jiān)獄真正用到水刑時(shí)，往往沒(méi)有按總部專家們論證的規(guī)程來(lái)，水是超量灌，手段更加兇狠。

　　對(duì)于錄像里掩蓋不了的行為，中情局在報(bào)告中解釋稱是由于語(yǔ)言專家不足，事先對(duì)“基地”組織及其領(lǐng)導(dǎo)人了解太少，審訊者常常憑經(jīng)驗(yàn)判斷這些被捕者“應(yīng)該知道”哪些內(nèi)容，囚犯不說(shuō)就用刑，普通刑不能使他們招供，就申請(qǐng)總部批準(zhǔn)使用EIT，最終導(dǎo)致濫用刑罰。

　　為了替自己開(kāi)脫，具體審訊人員也百般狡辯。比如審訊人員在審訊囚犯時(shí)會(huì)大量吸雪茄。把煙點(diǎn)燃后放到不吸煙的囚犯鼻下四五分鐘，讓囚犯被熏得極度難忍，只好招認(rèn)。而審訊者事后解釋說(shuō)審訊室太臭，需要用煙味壓一壓，有的說(shuō)這樣做是為了讓囚犯在夜晚審訊時(shí)保持清醒。

　　審訊人員曾經(jīng)使用硬刷子增加囚犯的傷口痛苦，還曾經(jīng)站在腳鐐上，讓囚犯苦不堪言。還有一些審訊人員有特別辦法，有的會(huì)“點(diǎn)穴”，用重手法按壓囚犯膝蓋壓力點(diǎn)，讓囚犯特別疼痛。有的還會(huì)用“凍”的辦法：在氣溫低時(shí)把囚犯扔到塑料布上，向他身上潑水，持續(xù)10-15分鐘。審訊人員在事后辯解稱：“什么是冷，怎么樣算冷，沒(méi)有客觀標(biāo)準(zhǔn)”。

　　奧巴馬準(zhǔn)備秋后算賬

　　報(bào)告在披露大量非人道的審訊手段同時(shí)，還不忘強(qiáng)調(diào)，對(duì)囚犯的用刑是有效的，使美國(guó)取得了大量情報(bào)，從而讓美國(guó)及全世界多次免遭恐怖襲擊。這和整篇報(bào)告用黑墨水涂上許多敏感和機(jī)密內(nèi)容的目的一致，無(wú)非是想方設(shè)法為中情局開(kāi)脫。

　　但無(wú)論怎么辯解，中情局的虐囚形象已經(jīng)“深入人心”，甚至因此失去了奧巴馬政府的信任。美國(guó)政府8月24日宣布，將成立一個(gè)新機(jī)構(gòu)(設(shè)立在聯(lián)邦調(diào)查局下面)，負(fù)責(zé)有關(guān)審訊恐怖分子嫌疑人的事務(wù)。美國(guó)媒體認(rèn)為，白宮此舉顯示出，奧巴馬政府試圖在審訊恐怖分子嫌疑人政策上進(jìn)一步與布什政府及中情局拉開(kāi)距離，以便結(jié)束美國(guó)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)有關(guān)虐囚問(wèn)題的爭(zhēng)議。

　　據(jù)信，公布這份報(bào)告是奧巴馬政府著手整治反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中侵犯人權(quán)現(xiàn)象，意圖挽回美國(guó)形象的重要措施。在報(bào)告發(fā)布的同時(shí)，美國(guó)司法部長(zhǎng)霍德?tīng)栆讶蚊�一名特別檢察官準(zhǔn)備調(diào)查中央情報(bào)局相關(guān)情況，頗有些“秋后算賬”的意味。(《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特約撰稿寇立研）