中新網12月11日電 綜合香港《文匯報》報道，在宣布增兵阿富汗僅一周多后，美國總統奧巴馬昨日于挪威首都奧斯陸領取諾貝爾和平獎，美國媒體幾乎異口同聲用“諷刺”來形容。奧巴馬在得獎演說中正面回應批評，將領獎臺當做宣揚其戰爭理念的講臺，強調“公義之戰”有時出師有理，亦合乎道義。

　　奧巴馬在演說中表示，動用武力有時是有理的，特別是基于人道立場，以“基地”恐怖組織為例，談判不可能叫他們放下武器。他提出“公義之戰”的概念，指戰爭只有在符合特定條件的情況下，才是合理的：在別無選擇或自衛的情況下發動；動用武力須合乎比例；平民應盡量免受暴力傷害。

　　據悉，演講稿大部分由奧巴馬自己操刀，他乘坐空軍一號飛往奧斯陸途中還在撰寫。

　　在領獎前的記者會，奧巴馬承諾推行促進交往的外交路線，致力為世界實現持久和平安全、穩定阿富汗局勢、應對氣候變化和裁減核武。

　　但他強調目的不是得獎，而是推動美國的利益。他說：“如果我成功了，但愿某些批評可以平息；如果失敗了，世上一切贊譽和獎項都不能掩飾真相。”

　　奧巴馬領獎期間，打破歷屆慣例，取消出席挪威國王哈拉爾五世的午宴、挪威諾貝爾獎委員會的晚宴、記者答問會、電視訪問、兒童活動、慶祝音樂會及和平中心展覽，大幅縮短訪問行程，盡量保持“低調”。但民調顯示，44%挪威人認為奧巴馬不出席國王午宴“不禮貌”，是“傲慢”之舉；另外支持授予他和平獎的挪威人也從10月份的42.2%降到35.9%。

　　奧巴馬獲和平獎繼續在各地引起不滿，巴基斯坦白沙瓦有居民批評奧巴馬是“殺人犯”，美軍空襲“基地”和塔利班根據地習以為常，殺死無數平民。阿富汗人亦指奧巴馬增兵3萬之舉，會增加戰事和暴力3萬倍。

　　在奧斯陸奧巴馬下榻的酒店外，有綠色和平組織示威，提醒奧巴馬和平獎帶來的責任，要求他推動、應對氣候暖化。

　　小奧演說摘錄：武力衛國有理

　　談獲獎爭議

　　我以深切的感激和謙卑之心接受這個榮譽。跟史上一些獲此獎項的巨人相比，我的成就微不足道。

　　我獲此獎項的最大爭議，是我作為一個國家的三軍總司令，正進行兩場戰爭。其中之一正逐步結束，余下一場是美國不愿卷入的沖突，一場43個國家包括挪威也聯手、致力保護我們和所有國家免受襲擊的戰爭。

　　談動武有理

　　有時候，獨立行動也好，聯袂行動也好，國家會發覺動用武力不止必要，而且合乎道義……作為一國之首，曾誓言保護和捍衛我的國家……我不能眼看美國人民面臨威脅袖手旁觀。我相信在人道基礎上，武力可以是合乎理據的，就巴爾干半島或其他曾留下戰爭傷痕的地方，袖手旁觀撕裂我們的良知，其后介入可能代價更高，所以所有負責任國家必須擁抱信念，具清晰指令的軍事機構可維持和平。

　　“公義之戰”……指戰爭只有在符合特定條件的情況下，才是合理的：在別無選擇或自衛的情況下；動用武力是合乎比例的；如果可以，平民應免受暴力傷害。

　　談核武談判

　　我們都有責任，堅持伊朗和朝鮮等國家不能玩弄談判機制，……當有些國家裝備自己，準備核戰爭，追求和平的人不能袖手旁觀。

　　制裁必須有實質代價，不妥協的話必須加大壓力，而壓力須在全世界團結一致才可形成。

　　談氣候變化

　　全球該走在一起應對氣候暖化。科學上毋庸爭議：如果什么都不做，我們將會面對更多旱災、饑荒和大規模遷徙，未來數十年燃起更多沖突。……我和其他國家的軍事領袖明白，我們的共同安全懸于一線。