(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

    希臘不會是最后一個危機

　　近10多年來，全球各地都已經經歷過金融危機，現在從文明古國希臘登陸歐洲大陸。希臘危機是一個多方面匯合的產物，包括資本主義本質的貪婪、利益掛帥的市場經濟、歐盟超國家機構在監督時的媚俗、全球沒有監督金融市場機制、人民追逐快速地金融致富

　　文/張亞中

　　在一個全球化的時代，時空均已壓迫，速度愈跑愈快。金融危機的間隔時間愈來愈短，冰島的破產還來不及修復，希臘又來了。所不同的是，這一次危機直接進入到歐盟家里。這是希臘的問題？歐盟要解決的問題？還是世界出了什么問題？

　　希臘逃離歐元區？

　　冰凍三尺當然非一日之寒。希臘原本就是一個財政體質不良的國家，在2000年1月加入歐元區時，希臘是歐洲通膨率最高的國家之一，而它的公營部門債務更是歐元區所規定的兩倍。嚴格來說，希臘根本不符合加入歐元區的財政條件。歐盟的決策者顯然為容許希臘加入而放寬了加入歐元區的規定。當時的歐洲中央銀行行長杜伊森貝赫(Willem F. Duisenberg)向希臘提出警告，要求希臘積極改善該國的經濟和嚴格控制通脹；為了符合加入歐元區的要求，希臘政府需要執行嚴格的緊縮經濟政策，大規模削減公共開支。

　　言者諄諄，聽者藐藐。包括希臘在內的地中海俱樂部國家，葡萄牙、意大利、希臘與西班牙在加入歐元區以后，有了歐元這個靠山，政府與企業都好像買了安全保險一樣，大量貸款與消費，經濟也因此出現了空前的“繁榮”，它們乘著全球低息的大氣候，大舉借貸，來刺激樓市，促進消費。結果是工資提高、債務升高，財政赤字亦升高，但是支持經濟發展的工作效率卻沒有提升，南歐人還是繼續享受其輕松悠閑的快樂生活。

　　歐盟以前碰到這個問題，總是漫不經心。畢竟歐盟是個主權國家所組成的共同體，雖然有規定，但是各成員國在決策時還是受到國內政經情勢的影響，人民最大，因此對歐盟有些陽奉陰違。依照歐盟規定，當會員國財政赤字超過GDP的3%時，歐盟有權對該國提出建議、甚至罰款。執委會曾經于2002、2003年間要求葡萄牙、德國、法國改善財政赤字，不過尚沒有國家因此遭受罰款。去年希臘、愛爾蘭、西班牙赤字都高達11%到12%，也沒有看到歐盟做什么。現在火燒到頭上了，歐盟不處理不行了。

　　現在希臘闖出大禍，有200億歐元的債務即將到期。問題來了，希臘應該找誰去援助？一般國家的國債清償能力出現問題時，通常的做法是由國際貨幣基金(IMF)介入，協助支持主權貨幣的流動性及支付能力，而相對的也要在IMF的監督下重整政府財政。

　　可否向個別的國家要求出手？理論上當然可以，但是有哪一個國家愿意趟這場渾水？德國被視為是最可能伸出援手以避免希臘違約的國家，希臘原本期待德國能夠伸出援手，但是德國國內輿論強烈反對德國援助希臘，德國政府自然不敢冒民怨，獨自強出頭，為此希臘副總理潘加洛斯因而抨擊德國“見死不救”。

　　作為國際社會的一員，或許在最壞的情況下，希臘可以考慮向IMF要求提供信貸資金。但對歐洲國家來說，若希臘直接向IMF求援，無疑是對歐元區聲望的一大打擊，因此歐盟會避免采用此項方法。