中新網(wǎng)莫斯科11月1日電 烏克蘭總理亞努科維奇10月30日在回答記者提問時宣布，2017年后俄羅斯黑海艦隊仍有可能繼續(xù)駐留克里米亞半島，結果引發(fā)爭議，國防部長格里岑科宣稱相應決定應由未來領導人做出。

　　10月30日，亞努科維奇總理主持召開政府會議，討論法制政策、國防問題、國際合作和歐洲一體化問題。在隨后召開的新聞發(fā)布會上，亞努科維奇在談到俄黑海艦隊在烏境內駐留問題時首先強調，俄烏達成天然氣價格協(xié)議與俄艦隊租賃克里米亞半島的費用之間沒有任何聯(lián)系，他說：“我們無論如何不會把這些問題聯(lián)系在一起，我們有國家財產租賃費用計算方法，天然氣價格問題同樣根據(jù)獨立方法計算。有時政治家可能想把某個問題引到可能會使人尋找陰謀的領域。政府從來不會參與尋找陰謀的行為。”

　　在回答是否可能延長俄艦隊在克里米亞半島駐留期限的問題時，亞努科維奇回答說：“當然。我們將一直堅持國家利益立場。”

　　亞努科維奇關于可能延長俄艦隊駐留期限的回答立即引起了烏克蘭媒體和各界人士的激烈爭論。10月31日，地區(qū)黨議會黨團領袖博加特廖娃指責媒體過于隨意地炒作總理關于俄艦隊駐留期限問題的講話，她說：“如果這樣提問題的話，那就是挑釁性的。總理沒有說過這樣的話。另外，不應把艦隊駐留和天然氣價格問題聯(lián)系在一起，到了第17年(2017年)，將會討論所有問題。”

　　　10月31日，根據(jù)尤先科總統(tǒng)配額任命的國防部長格里岑科批評亞努科維奇總理的言論，稱俄黑海艦隊駐留烏克蘭只是一個例外。他說：“關于是否延長俄黑海艦隊駐留克里米亞期限的決定將由國家最高領導人做出，既不是格里岑科，也不是亞努科維奇，而是在2015年后擔任這些職位的人。”

　　亞努科維奇在俄艦隊駐留期限問題上的講話之所以引起爭議，主要在于國家領導層和民眾在此問題上的立場分歧明顯。支持加入歐盟和北約的尤先科班底堅持在2017年駐留期限到期之后不再進行任何延期談判，無論是在外交部，還是國防部層面上。

　　10月25日，俄總統(tǒng)普京在全國廣播電視直播節(jié)目中談到黑海艦隊命運問題時宣布，莫斯科不會試圖通過黑海艦隊干預烏克蘭內政，根據(jù)條約，俄艦隊不會在2017年前撤離克里米亞，之后的命運將取決于烏當局的選擇，俄方準備就延長艦隊駐留期限進行談判。

　　根據(jù)1997年俄烏簽署的俄聯(lián)邦黑海艦隊駐留克里米亞協(xié)議，俄艦隊駐留期限為20年，年租賃費9800萬美元，主要以抵消烏欠俄能源債務的方式支付。近年，烏俄因黑海艦隊問題多次發(fā)生爭執(zhí)，尤先科班底多次要求重新審議艦隊駐留協(xié)議條件，要求俄艦隊提前撤出，在俄烏天然氣大戰(zhàn)之后，烏方甚至要求把每年租賃費用提高到18億美元。雙方還就烏境內的俄海軍設施歸屬問題發(fā)生爭執(zhí)，2006年9月，烏法庭剝奪了俄國防部22處燈塔和其他水文設施。(畢遠)