中新網(wǎng)3月29日電 烏克蘭總統(tǒng)尤先科28日威脅稱，他完全有可能在近期簽署命令，解散議會(huì)，重新選舉。相應(yīng)文件已經(jīng)起草完畢，正在總統(tǒng)秘書處等待簽署，但他在最后一刻改變主意，希望能與亞努科維奇總理繼續(xù)協(xié)商解決國內(nèi)政治危機(jī)。
3月28日，尤先科總統(tǒng)宣布：“周四(3月29日)我不會(huì)簽署命令解散議會(huì)，因?yàn)槲艺J(rèn)為，擺脫今日烏克蘭國內(nèi)已存在的政治危機(jī)的答案還在談判層面上。”
分析人士稱，自去年議會(huì)選舉結(jié)束以來，從簽署《國家團(tuán)結(jié)宣言》、驅(qū)逐聯(lián)合政府中的橙色部長，到日前任命新外長，尤先科總統(tǒng)正在一步步地喪失自己的陣地。以季莫申科聯(lián)盟為首的“橙色”反對派力量多次建尤先科解散議會(huì)，推翻亞努科維奇政府，但尤先科似乎不敢做出如此大膽的決定，為此多次遭到質(zhì)疑和批評(píng)。事實(shí)上，尤先科沒有決定解散議會(huì)，不是因?yàn)樾愿褴浫酰且驗(yàn)槿鄙俜梢罁?jù)。
尤先科曾試圖借助憲法法院的裁決為自己提供解散議會(huì)的法律依據(jù)，但憲法法院不愿過多地卷入政治爭斗之中，最近8個(gè)月來未能做出一項(xiàng)裁決。日前尤先科再次會(huì)見法官，遭到議會(huì)執(zhí)政聯(lián)盟的嚴(yán)厲批評(píng)，指責(zé)其向法院施壓。憲法法院內(nèi)部多數(shù)法官都對政治事務(wù)說不，不想審議政治改革合法性問題，反對憲法法院參與政治爭斗，因此尤先科一直未能得到解散議會(huì)的法律依據(jù)。烏克蘭中央選舉委員會(huì)副主席斯塔夫尼伊丘克28日證實(shí)：“根據(jù)現(xiàn)行烏克蘭人民議員選舉法的法律機(jī)制，在組織和法制高層解散議會(huì)提前選舉的可能性并不存在。”
現(xiàn)在，亞努科維奇領(lǐng)導(dǎo)的議會(huì)執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也出現(xiàn)了裂痕，隨著反對派議員的不斷倒戈，烏克蘭共產(chǎn)黨議員對執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部建設(shè)越來越不滿。烏共議員格拉奇認(rèn)為，地區(qū)黨應(yīng)當(dāng)思考一下現(xiàn)在的聯(lián)盟能夠帶來預(yù)期的結(jié)果，轉(zhuǎn)投到執(zhí)政聯(lián)盟的反對派議員，無論是季莫申科聯(lián)盟，還是“我們的烏克蘭”聯(lián)盟，都不會(huì)輕易放棄自己的競選綱領(lǐng)，結(jié)果會(huì)加劇執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的分裂，這意味著烏共將不再適合參與該聯(lián)盟。尤先科總統(tǒng)則指責(zé)反對派議員倒戈是違憲行為，因?yàn)樽h會(huì)多數(shù)派聯(lián)盟只能在黨派基礎(chǔ)上形成，議員單獨(dú)倒戈形成的議會(huì)多數(shù)派和政府都是非法的。在此情況下，尤先科總統(tǒng)和亞努科維奇總理，無論是出于哪種原因，都將被迫尋找解除政治危機(jī)的方法，避免沖突升級(jí)，破壞國內(nèi)政治和社會(huì)穩(wěn)定。(畢遠(yuǎn))
