中新網(wǎng)6月11日電 英國(guó)下議院十一日要對(duì)工黨政府一項(xiàng)反恐議案表決，各方相信又會(huì)是布朗艱難的一戰(zhàn)。

　　據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，這是布朗任首相之后提出的議案，要將警方不起訴地扣押恐怖疑犯的最長(zhǎng)日期從目前的二十八天增加到四十二天，目的是增加警方對(duì)恐怖疑犯調(diào)查時(shí)間。

　　為什么要四十二天？這一點(diǎn)連政府也說不清。有工黨議員笑說，這也許是布朗在布萊爾曾倡議的九十天與二十八天之間來個(gè)折衷選擇的結(jié)果。

　　二○○五年七月倫敦地鐵爆炸案之前，警方允許扣押疑犯的時(shí)間是十四天。同年，布萊爾提出將日期增加到九十天，受到各方強(qiáng)烈反對(duì)。二○○五年十一月，布萊爾該議案在四十九名工黨議員反對(duì)之下，遭下議院否決。與此同時(shí)，議會(huì)立法將警方扣押疑犯日子延長(zhǎng)至二十八日。

　　布萊爾的“九十天議案”當(dāng)時(shí)受到十二名工黨政府內(nèi)閣官員反對(duì)，但誰都知道，布朗是該議案的堅(jiān)定贊成者。去年布朗接任首相，聲明反恐會(huì)是他強(qiáng)硬和重點(diǎn)的政策，隨后也就推出了他的“四十二天議案”。

　　英國(guó)朝野上下對(duì)“四十二天議案”爭(zhēng)論激烈。除了警方高層積極支持布朗該提議之外，民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)過半以上民眾贊成增加警方對(duì)付恐怖疑犯的權(quán)力，但同時(shí)對(duì)扣押時(shí)間為何定為四十二天普遍感到不解。

　　各反對(duì)黨、眾多司法界人士，以及許多工黨議員認(rèn)為政府再度延長(zhǎng)扣押疑犯日子違反人權(quán)，故大加反對(duì)。直至數(shù)周前，輿論仍然估計(jì)議案通過的可能性很微。

　　為了爭(zhēng)取議案通過，布朗在數(shù)日前致信工黨議員，聲明增加警方權(quán)力沒有違反歐洲人權(quán)條約，表明議案是反恐需要。他還表示，即使議案不獲通過，他并不認(rèn)為是外界所稱對(duì)他的一次“不信任投票”，態(tài)度明顯強(qiáng)硬。今日此間有消息說，布朗甚至在清晨六時(shí)給那些反對(duì)議案的工黨議員打電話，極力游說他們支持。

　　與此同時(shí)，內(nèi)政大臣杰奎上周就議案提出了相應(yīng)的妥協(xié)措施，以便減低反對(duì)者對(duì)警方濫用職權(quán)的擔(dān)憂。這位女大臣提出，將來警方行使四十二日扣押權(quán)之前要向議會(huì)申請(qǐng)，議會(huì)在七日之內(nèi)對(duì)警方的申請(qǐng)表決，等等。此舉被視為政府為了議案得到通過而作出的讓步。

　　今日最新民意調(diào)查說，議案得到接近七成選民的支持；工黨一些議員也從大局出發(fā)，愿意改變初衷支持布朗，因此議案能夠通過的可能性變大。

　　只要工黨有三十三名議員反對(duì)，議案便通不過。關(guān)鍵是，布朗民意支持率已經(jīng)跌到九七年以來的最低點(diǎn)，這叫工黨人如何再輸?shù)闷穑坑��?guó)輿論對(duì)于布朗如何翻身興趣無幾，近日的熱門話題是：英國(guó)的卡麥倫與美國(guó)的奧巴馬。