俄羅斯《新聞時報》8月13日發表文章，題目是“梅德韋杰夫的100天”，文章摘要如下。

　　在擔任俄羅斯總統后的100天里，梅德韋杰夫令人驚訝地做了很多事情。他啟動了司法改革和國家反腐敗計劃，表示反對當局給中小企業“帶來噩夢”，向國際社會提出了克服金融危機的辦法，表達了自己對新的全歐洲安全構想的獨到見解。總統行事目標明確而公開，他處事有條理、始終如一、冷靜。

　　梅德韋杰夫的目標(即他在日本舉行的八國集團峰會前夕提出的“俄羅斯聯邦發展目標”)會令具有強烈意識形態傾向的人感到失望：將俄羅斯變為“經濟強大”的發達國家，創造“令我國人民滿意”的有效社會環境，消除貧困和腐敗現象，“與我們的國際伙伴”建立友好關系。

　　在總統看來，國家的價值觀首先應該符合傳統。普京一貫避免談論價值觀。他無疑有自己的價值觀，但總理一向更愿意讓價值觀體現在實踐中。梅德韋杰夫的做法則不同，他在擔任總統前表達了自己的價值取向。梅德韋杰夫的“基本價值取向”是：法律高于一切，國家應該依法治理，要搞市場經濟，所有權應該得到無條件保護。我們認為，從梅德韋杰夫表達的價值觀來看，他是個自由派的保守主義者。

　　梅德韋杰夫在各種場合講話時不僅詳談自己對局勢的看法，而且還擴大了自己的“政治空間”，把越來越多的各階層公民和精英吸引到了自己的影響范圍。

　　梅德韋杰夫重申，今后15-20年的國家目標和優先方向與普京8年前宣布的目標和方向一致。這方面的繼承性顯而易見，但區別在哪里？總統作了明確的答復：“對內和對外政策的重點無疑將會發生變化……每位總統都有自己的風格。”梅德韋杰夫的政治風格當然與普京的風格不同。如果最簡短地評價這一風格，那么它就是“平穩的流派”。他在交往中表現得克制而低調。他愿意進行對話，但在主要問題上從不放棄事先確定的立場。