據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道，俄羅斯計(jì)劃于1月13日恢復(fù)過(guò)境烏克蘭對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)，但是俄烏雙方之間所謂的技術(shù)性天然氣爭(zhēng)端至今仍未解決。烏總理季莫申科宣稱準(zhǔn)備繼續(xù)免費(fèi)截取俄天然氣用于滿足技術(shù)性需求，俄方堅(jiān)決拒絕，雙方隨時(shí)可能再度爆發(fā)新的激烈沖突。

　　俄烏天然氣過(guò)境沖突似乎已經(jīng)解決，所有相關(guān)協(xié)議都已簽署，烏方也收回了天然氣過(guò)境運(yùn)輸監(jiān)測(cè)議定書(shū)中的附加內(nèi)容。俄總理普京12日在和歐盟委員會(huì)主席巴羅佐進(jìn)行電話交談時(shí)宣布，過(guò)境烏克蘭的天然氣輸送應(yīng)當(dāng)是完全的和無(wú)條件的。他說(shuō)：“在監(jiān)督體系運(yùn)作之后，俄氣將開(kāi)始向?yàn)蹩颂m天然氣運(yùn)輸系統(tǒng)供氣，以保證其完全地、無(wú)條件地向歐洲消費(fèi)者過(guò)境輸送。”

　　這樣看來(lái)，歐洲極有可能會(huì)在1月13日當(dāng)天得到俄恢復(fù)供應(yīng)的天然氣，但是俄方完全有可能會(huì)在一天或一周后再度停止供氣，因?yàn)槎頌踔�間還有幾個(gè)問(wèn)題至今仍懸而未決，其中當(dāng)前最為棘手的是哪方應(yīng)當(dāng)提供技術(shù)性天然氣的問(wèn)題。烏克蘭總理季莫申科12日宣布，在向歐洲過(guò)境轉(zhuǎn)輸天然氣時(shí)為滿足技術(shù)需求烏方將只會(huì)使用俄羅斯天然氣，而不會(huì)像俄方堅(jiān)持的那樣，使用烏方自有天然氣或采購(gòu)天然氣。

　　天然氣在管道中的運(yùn)動(dòng)由壓氣泵保證，而這些壓氣泵同樣需要燃料，這些燃料會(huì)從所在的天然氣管道中提取。用于滿足管道壓縮機(jī)工作需求的天然氣就是所謂的技術(shù)性天然氣。為保證壓縮機(jī)的工作需要消耗不少的過(guò)境天然氣，現(xiàn)在烏方所指的約占過(guò)境量的15%，此前也曾有過(guò)接近30%的情況。而且在此情況下無(wú)法監(jiān)測(cè)為保證裝備正常運(yùn)轉(zhuǎn)事實(shí)上到底消耗了多少天然氣，氣候條件或壓縮機(jī)的技術(shù)狀態(tài)都是影響消耗量的主要因素。因?yàn)闊o(wú)法做到向每個(gè)輸氣站派遣監(jiān)督員，因此只有一種方式能夠阻止以技術(shù)性天然氣為借口盜取過(guò)境天然氣，即迫使過(guò)境商支付壓氣泵所消耗的天然氣。

　　俄方堅(jiān)持遵循這一國(guó)際慣例，卻遭到烏方的反對(duì)�，F(xiàn)在俄烏天然氣沖突面臨新的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，俄方不排除由于烏方無(wú)理要求免費(fèi)供應(yīng)技術(shù)性天然氣而導(dǎo)致對(duì)歐過(guò)境運(yùn)輸局勢(shì)再度惡化的可能。俄總理新聞秘書(shū)佩斯科夫12日指出，俄羅斯向?yàn)蹩颂m支付天然氣過(guò)境費(fèi)，自然應(yīng)當(dāng)包括烏方轉(zhuǎn)輸過(guò)程中的所有支出。俄氣官方發(fā)言人庫(kù)普里亞諾夫解釋稱，烏油氣必須要么使用自有天然氣，要么采購(gòu)天然氣，滿足技術(shù)性需求。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我們已經(jīng)多次宣布，烏克蘭提出的向其每日免費(fèi)提供2100萬(wàn)立方米天然氣的要求既有違健全思維，又不符合現(xiàn)行過(guò)境合同�！倍須饪偛妹桌罩赋�，烏方要求免費(fèi)得到相當(dāng)規(guī)模的天然氣以保證過(guò)境輸氣需求，這實(shí)際上是烏當(dāng)局再次企圖使盜取俄過(guò)境天然氣的行為合法化。

　　俄“資本”投資基金會(huì)分析師克柳科夫指出，商品過(guò)境第三國(guó)運(yùn)輸是司空見(jiàn)慣的事情，供應(yīng)商支付過(guò)境費(fèi)，自然包括所有相應(yīng)支出。白俄羅斯也曾效仿烏克蘭試圖免費(fèi)截取過(guò)境天然氣用于技術(shù)性需求，但是很快就自行放棄了這種不當(dāng)?shù)淖龇�。一直以�?lái)在所有國(guó)家正常的天然氣過(guò)境運(yùn)輸中，所有支出義務(wù)都應(yīng)由取得過(guò)境收入的過(guò)境國(guó)承擔(dān)。根據(jù)俄烏雙方2006年1月4日簽署的天然氣協(xié)議，到2011年1月1日為止俄天然氣過(guò)境費(fèi)為每千立方米每百公里1.6美元。協(xié)議中雖然沒(méi)有提及技術(shù)性天然氣的問(wèn)題，但這并不意味著其他文件中也未提及。在上述過(guò)境費(fèi)中包括天然氣轉(zhuǎn)輸過(guò)程中的所有支出完全是正常的通行做法。俄羅斯對(duì)西方天然氣采購(gòu)商的合同義務(wù)是將燃料運(yùn)送到相應(yīng)邊界，如有違約行為西方只會(huì)向俄方提出賠償要求。而在俄烏天然氣過(guò)境合同中則沒(méi)有明確規(guī)定哪方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)管道壓縮機(jī)所消耗的天然氣以及消耗量是多少，如何評(píng)估。這并不是合同起草者的疏忽，只是專家們?cè)谄鸩菸募�時(shí)習(xí)慣于想當(dāng)然的國(guó)際慣例思維，因?yàn)槠�今為止世界上還沒(méi)有類似先例。

　　現(xiàn)在烏克蘭已經(jīng)試圖圍繞技術(shù)性天然氣與俄方展開(kāi)新一輪博弈，其真實(shí)目的可能是堅(jiān)持限制歐洲觀察員的實(shí)際監(jiān)督權(quán)力，在歐洲天氣轉(zhuǎn)暖后再次挑釁，誘使俄方再次中斷對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)，屆時(shí)俄烏雙方將會(huì)再度爆發(fā)激烈沖突，新的談判將會(huì)更加艱苦。(蕭熙)