2月7日，本已經結束與埃及情報官員磋商的哈馬斯代表團重返開羅，參加與以色列實現長期停火的會談。有報道稱目前雙方的分歧，在于邊境口岸的開放上。哈馬斯要求全部開放加沙邊境口岸，但以方則擔心開放邊境有利于哈馬斯恢復軍事實力，僅同意部分開放口岸，并對通行物資嚴格限制。

　　自1月18日加沙地帶暫時停火后，埃及一直努力促成哈馬斯與以色列達成一份正式停火協議，哈馬斯也表示在有關條件得到滿足的情況下，愿意接受與以色列實現為期一年的停火。

　　而在以色列國內，隨著加沙軍事沖突接近尾聲，各政黨又開始為2月10日將舉行的議會選舉“勾心斗角”了。其中，執政黨的前進黨、工黨以及利庫德集團成為選民和媒體最為關注的對象。

　　工黨方面宣稱如果停火得以維系，將重新發起大選攻勢。工黨希望通過這種方式，突出巴拉克的正直和在危急時刻的決斷力。前進黨則重點宣傳利夫尼在加沙行動期間外交努力的成果，稱戰爭以多國領導人對以色列的行動表示理解而結束，顯示了利夫尼的能力。此次對哈馬斯的報復規模如此之大，也是希望讓選民感受到前進黨的“強硬”。而利庫德集團則著力宣傳內塔尼亞胡的從政經驗及其一貫強調的“安全換和平”的主張。

　　以色列《青年報》分析了加沙沖突之后三黨領導人的選情，認為最大的贏家將是工黨領袖巴拉克。報道說，盡管“鑄鉛行動”后期在國際上廣受指責，但卻在以色列國內贏得了普遍支持，作為國防部長的巴拉克自然受到以民眾的頗多好評。傳統上強硬的內塔尼亞胡則因為安全問題的升溫，也得到了一些支持。但利夫尼則因為未能說服美國在有關立即結束加沙戰爭的聯合國安理會1860號決議問題上投反對票而失分，對其選情有較大的負面影響。

　　但眾多民調顯示，目前沒有政黨能夠取得組閣所需的半數以上議席，因此獲勝方將不得不組建聯合政府。

　　以色列的議會選舉結果必然會對巴以和平進程產生重大影響，若巴拉克當選，其領導的政府在巴以和談中將比較容易延續其早年的和談思路；若利夫尼勝選，以色列可能會延續“維持現狀”政策；而內塔尼亞胡一旦出任總理，可能會采取“動搖戰略”對巴以關系“產生破壞性的后果”。不過，三個政黨在維護以色列利益方面的立場是大同小異的。(李佳彬)