中新社巴黎三月十七日電 題：要“獨立”形象還是做“附庸” 法國議會激辯“重返北約”案

　　作者 衛中 蒞京

　　法國總統薩科齊提出法國要在三年內全面重返北約，引起世人關注。法國國民議會于巴黎時間十七日下午和晚上就此案展開辯論和投票，最后以三百二十九票對二百三十八票表決通過該決議。對于執政黨人數占多半的國民議會來說，這樣的結果似乎完全在預料之中。然而，薩科齊政府這一決定也遭遇到了很強的反對與阻擊的聲浪。

　　辯論會長達五個多小時

　　這次辯論會由法國總理菲永主持，時間長達五個多小時。隨后，各主要黨派輪流陳述觀點。

　　菲永在四十分鐘的發言中說，法國全面重返北約軍事指揮機構的時機已經成熟，符合法國和整個歐洲的利益。他同時強調，法國重返北約絲毫不會影響法國政治上堅持獨立自主的原則。“我們國家不會聽從任何人的命令，我們保持自己的核威懾力量，并自主決定派遣軍隊等問題”。

　　菲永認為，法國重返北約軍事指揮機構只是外交政策的一個“調整”，不牽涉法國外交戰略改變，法國也不會因此而成為美國的“附庸”。

　　反對聲浪高

　　法國密特朗執政時期的前總理洛朗-法比尤斯代表反對黨陣營——社會黨發言。他認為，法國政府的做法一意孤行，會導致法國失去制衡美國、組建獨立外交聯盟的能力，會威脅到法國戰略決策的自主性，尤其會使得歐洲國防建設無法得到推進。他舉例說，如果法國在二00三年伊拉克戰爭時就重返北約軍事核心的話，礙于和美國同盟的立場，法國肯定不能明確反對該戰爭。他強調，“與北約軍事組織保持距離是從戴高樂將軍時期就創下的傳統，我們是美國的朋友，但從來不是美國的附庸。法國人向往平等和自由。”他繼續抨擊道“薩科齊政府認為進入北約指揮中心以后可以爭取改變現狀的說法根本站不住腳”。他解釋說，薩科齊政府犯了一個邏輯錯誤：法國全面重返北約不是兒戲，怎么能夠冒風險加入該組織然后試圖改變現狀，而不是看到現狀有所改變再考慮是否加入的問題。

　　法國綠黨極具戰斗力的議員諾艾勒也在辯論會上作了發言。他說：“重返北約是法國政府一個騙人的把戲，這會使法國成為美國的附庸，也意味著戴高樂主義的終結”。

　　法國前國防部長讓-皮埃爾-薛凡內芒也表態說，北約是一個很大程度上受美國操控的聯盟，法國加入后力量也是無足輕重，反而會使法國失去“討價還價的籌碼”。

　　美法互補難度大

　　北約是二戰后冷戰的產物。法國前總統戴高樂為追求法國國家戰略的自主，在一九六六年宣布退出。而表示要與美國手拉手工作的薩科齊表明，法國將在今年四月北約六十周年高峰會上重返北約。

　　此間媒體表示，美國為超級強權，在全球各地都有戰略利益。法國則是地區強權，除了歐洲共同利益外，法國的戰略利益主要在非洲。由于非洲不在北約范圍內，因此法國重入北約，等于法國的戰略利益多了歐盟背書，而美國則多了法國這個支持者。在現階段看來，這的確是“雙贏”的安排部署。不過，美法在當初關于入侵伊拉克問題上的歧見及嫌隙甚深，未必因法國重返北約即告化解。另外，法國重返北約，是和美國當前營造出來的全球和解氣氛有關，其能否持久，仍將持美國戰略發展而定。

　　美國需要法國重返北約來維護其利益，法國則要借著重回北約來擴大其日益衰退的影響力。但這種互補，難度其實不小，后續的挑戰也會不少。法國密特朗時期外交部的一位高官認為，法國決定重返北約，意味著很多阿拉伯國家，非洲國家和大部分發展中國家將無法再寄希望于法國，無法再聽到西方世界曾經來自于法國的獨立聲音。(完)