美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)10日通過了一項(xiàng)沒有法律約束力的決議，將土耳其奧斯曼帝國(guó)時(shí)期造成150萬亞美尼亞人死亡的事件定性為“種族屠殺”。

　　土耳其新任總統(tǒng)居爾稱土耳其無法接受這一決議，該決議缺乏法理基礎(chǔ)。土耳其政府一直否認(rèn)在土耳其歷史上發(fā)生過任何“種族屠殺”事件。土外交部11日宣布召回駐美大使，以抗議美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)通過的有關(guān)把土耳其奧斯曼帝國(guó)大批殺害亞美尼亞人認(rèn)定為“種族屠殺”的議案。

　　美國(guó)通過決議，恰恰是在土耳其正為是否進(jìn)入伊拉克打擊庫爾德分離主義分子而與伊拉克、美國(guó)產(chǎn)生分歧之時(shí)。盡管布什政府表態(tài)反對(duì)這一決議，但外界仍普遍認(rèn)為這是美國(guó)揮向土耳其的一記重拳。

　　在過去的數(shù)天中，以伊拉克北部庫爾德族聚居區(qū)為基地的庫爾德工人黨武裝多次越境襲擊土耳其的軍事民用目標(biāo)，共造成土耳其15名士兵和15名平民死亡。這被土軍方視為奇恥大辱。據(jù)土官方通訊社報(bào)道，土軍正在靠近土耳其與伊拉克邊境的甘巴勒、庫迪、納馬滋和卡托等山區(qū)搜捕庫爾德武裝分子；在與伊拉克接壤的斯?fàn)柤{克省，武裝直升機(jī)也已經(jīng)部署完畢。該省省長(zhǎng)賽拉哈丁確認(rèn)軍事行動(dòng)正在展開。土耳其總理埃爾多安則在安卡拉召開了由各部部長(zhǎng)和高級(jí)安全官員參加的緊急內(nèi)閣會(huì)議。土耳其議會(huì)11日開始討論授權(quán)土耳其軍隊(duì)越境清剿庫爾德武裝的議案。埃爾多安強(qiáng)調(diào)，議會(huì)一旦通過授權(quán)決議，其有效期將為一年，土將在一年內(nèi)保留對(duì)庫爾德武裝分子采取一切措施的權(quán)利。

　　就在土國(guó)內(nèi)各派政治勢(shì)力為進(jìn)入伊拉克打擊庫爾德武裝而積極準(zhǔn)備之時(shí)，美國(guó)向土耳其發(fā)出了警告。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，盡管美國(guó)和歐盟都已將庫爾德工人黨列為恐怖組織，但美國(guó)還是要警告土耳其，不要進(jìn)入伊拉克北部地區(qū)進(jìn)行清剿，因?yàn)檫@將影響到伊拉克局勢(shì)的穩(wěn)定。伊拉克政府則強(qiáng)調(diào)，土伊兩國(guó)9月28日簽訂的《反恐合作協(xié)議》是解決庫爾德問題的最佳途徑。但這份協(xié)議并未提及土耳其有權(quán)進(jìn)入伊拉克境內(nèi)展開軍事清剿行動(dòng)。

　　面對(duì)美國(guó)的壓力，土耳其并未示弱。總理埃爾多安敦促議會(huì)批準(zhǔn)越境軍事行動(dòng)。而土耳其國(guó)防部長(zhǎng)格尼爾則表示，小規(guī)模的越境追剿行動(dòng)無需議會(huì)批準(zhǔn)。

　　土耳其總統(tǒng)居爾在美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)通過該決議的當(dāng)晚就發(fā)表了措詞強(qiáng)烈的講話，“美國(guó)眾議院的這項(xiàng)決議是不可接受的，就像以前類似的決議一樣，土耳其人民不會(huì)認(rèn)為它有任何價(jià)值。美國(guó)部分政客閉著眼睛講空道理，試圖再次為了美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治游戲而炮制出一些所謂的大事件”。土耳其政府高層很少在晚間向新聞媒體發(fā)表講話。居爾的表態(tài)在時(shí)間上的迫切和措辭上的嚴(yán)厲，充分表明了土耳其政府對(duì)美國(guó)定性亞美尼亞“種族屠殺”事件的強(qiáng)烈不滿。

　　亞美尼亞和庫爾德，兩個(gè)土耳其的主要少數(shù)民族，一個(gè)是土耳其歷史上永遠(yuǎn)的傷疤，一個(gè)是土耳其現(xiàn)實(shí)中難以克服的軟肋。如何擺脫歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重困境，土耳其當(dāng)政者在艱難地尋找著出路。(記者 楊 俊)

　　“亞美尼亞事件”是怎么回事

　　亞美尼亞是一個(gè)位于外高加索南部的內(nèi)陸國(guó)家，與土耳其東部接壤，在歷史上曾被奧斯曼帝國(guó)統(tǒng)治。據(jù)亞美尼亞方面的史料稱，1915年至1923年期間，奧斯曼帝國(guó)對(duì)亞美尼亞人實(shí)施了慘無人道的種族滅絕政策，導(dǎo)致150萬人死亡。但是，這一歷史事件是否屬于大屠殺，有關(guān)國(guó)家政界和學(xué)術(shù)界一直存在爭(zhēng)議。作為奧斯曼帝國(guó)的繼承者，土耳其歷屆政府均對(duì)此予以否認(rèn)，認(rèn)為這是奧斯曼帝國(guó)崩潰過程中出現(xiàn)的非正常死亡。而一些歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾表示，如果土耳其不能正視這一歷史事實(shí)，將拒絕其加入歐盟。(升平)