中新網(wǎng)9月24日電 新加坡內(nèi)閣資政李光耀23日應(yīng)邀在倫敦權(quán)威智庫國際戰(zhàn)略研究所(IISS)發(fā)表演講時指出，西方要順應(yīng)亞洲國家崛起的歷史潮流，就必須及時調(diào)整心態(tài)，同這些國家，尤其是中國和印度進行建設(shè)性的接觸，讓它們成為世界解決諸如新安全威脅等問題方面的利益相關(guān)者。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，李光耀說，中國的崛起并不代表西方的衰退，因此世界權(quán)力的重新分配不是場零和游戲，何況中印兩國越是強大，就越依賴國際資源和貿(mào)易，因此維護區(qū)域和世界的安全，也符合它們的利益。

　　他指出，要容納崛起中的亞洲作為演變中的國際體系的一分子，當前西方和亞洲之間的關(guān)系就必須進行調(diào)整，以尋求新的平衡點。雖然美國依然是一股主流力量，但各國之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)已越來越復(fù)雜，而恐怖主義、流行病、氣候變化、能源短缺等跨國界的安全威脅，也需要多國合力對抗，單一國家已不可再能一枝獨秀。

　　“就像在冷戰(zhàn)時期，美國和歐洲放棄它們之間的分歧，攜手應(yīng)付被雙方視為共同面對的安全威脅，西方現(xiàn)在也必須拉攏亞洲，以達成解決當今安全威脅的持久方案。現(xiàn)在和冷戰(zhàn)時期不同的是各國在應(yīng)付特別的威脅時，并非采取排斥其他國家的態(tài)度，而是共同解決影響全球的問題。”

　　這么一來，因為各國都有本身的合理利益要照顧，對局勢的發(fā)展就會有更加復(fù)雜的計算，以致更難以促成彼此之間的合作。例如每一個國家都會同意恐怖主義是共同的威脅，但是“恐怖主義”要如何定義，中國和美國就有不同的立場，而“氣候變化”也是另一個例子。

　　同樣的，他指出如果美國要求中國的參與及合作，就必須取得中國的理解和接受它的條件。

　　李光耀認為西方和亞洲國家合作時所面臨的另外一個問題，是中美兩國，甚至印度和美國之間，都沒有合作的傳統(tǒng)。不像日本，在二次世界大戰(zhàn)之后，即使并非樣樣都有共同的觀點，在戰(zhàn)略上仍和美國靠攏。然而，現(xiàn)在世界要解決任何問題，都不得不把中印考慮在內(nèi)。

　　他形容中國和印度的經(jīng)濟崛起為“本世紀最重大事件”，而過去30年亞洲脫貧的人數(shù)之多，也是史無前例。因此，世界現(xiàn)有的在二戰(zhàn)之后形成，并由西方主導(dǎo)的國際政治準則、做法和機制，例如聯(lián)合國安全理事會、國際貨幣基金組織、世界銀行等，現(xiàn)在已經(jīng)無法準確地反映當今世上的真正權(quán)力分配，因此自然無法有效應(yīng)付全球主要的挑戰(zhàn)或滿足崛起中的大國的理想。

　　李光耀因此建議西方國家與其對中國采取防御性或批判式的立場，不如鼓勵它成為國際體制里的“負責(zé)任利益相關(guān)者”。他說，“我們應(yīng)該視中國為解決方案的一部分，而不是問題的一部分。”

　　為此，他呼吁歐美市場抑制保護主義情緒，繼續(xù)提倡自由貿(mào)易，并對亞洲保持開放。

　　他認為保護主義情緒可能出自不愿改變生活方式的歐美民眾，也可能因為一些歐洲國家堅持以道德標準來牽制同亞洲國家的關(guān)系，特別是針對一些尚未完全建立民主制度的國家。