(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　　“很多中國人對薩科齊個人的攻擊讓我又驚訝又不高興”

　　　　國際先驅導報記者劉俊發自北京

　　冰冷的中法關系，將法國駐華大使蘇和推到了風口浪尖。

　　他兩次召開記者會，宣傳法方立場，“(法國總統)薩科齊見的不是一個政治領袖，而是一個宗教領袖”。他也受到中國外交部副部長何亞非的約見，面對何亞非的抗議，他感到“很不理解”，“考慮到中歐之間還有那么多的工作要做，我感到非常遺憾。”

　　　對個人攻擊“不高興”

　　12月11日的北京寒氣逼人，三里屯東四街上戒備森嚴，空空蕩蕩，坐落在這條街盡頭的一幢灰白色建筑內卻人頭攢動。如果不是因為五天前薩科齊在波蘭見達賴激怒中國，中國的外交記者很少會光顧這座法國駐華大使官邸所在地。

　　下午1點45分，身穿灰色西服、藍色襯衫，系著黑色領帶，人高體胖的蘇和坐靠在紅色沙發上，開始了20分鐘的法語開場白。“很多中國人對薩科齊個人的攻擊讓我又驚訝又不高興。”一旁的法國人用漢語翻譯道。

　　在中國各大門戶網站的網民跟帖中，這位被稱為“拿破侖第二”的法國總統的確受到了極大關注。“搞不懂他為什么總是陰晴不定，出爾反爾”，“薩科齊就是一政治小丑，這樣的人政治品質一定有問題”。

　　然而蘇和顯然并不這么認為。“對一個外國領導人的政治做法可以提出異議，但是對他進行這么激烈的批評，我覺得不可取。如果某某人對中國領導人做出類似的批評，中國人也不會容忍和接受吧。”蘇和似乎在暗示，中國人要將心比心。

　　但一些中國網民也呼吁法國人要將心比心，“如果中國領導人會見法國科西嘉島的分裂分子，大使先生怎么想？”面對《國際先驅導報》的提問，蘇和似乎有些激動，他右手一揮說：“歡迎他跟科西嘉島獨立分子見面，一點問題都沒有。”沒等助理翻譯完，他又用漢語補充道：“一點問題沒有。真的。”

　　話音剛落，在場的法國人哄堂大笑，接著，蘇和突然加快語速繼續說：“我覺得沒有人能夠禁止中國領導人見他想見的人。我剛剛也說了，薩科齊見的人并不是一個要求西藏獨立的人，只是一個精神領袖而已。”

　　對網民憤怒“不贊同”

　　在西藏問題上堅持己見，法國的官員中大有人在。從12月4日開始一連五天，上海《文匯報》駐法記者鄭若麟獲邀前往法國電視臺，與法國政府官員、記者就西藏問題展開辯論。一次，法國預算部長韋爾特和他辯論時表示，“我們有權見達賴，但我們并不想損害和中國的關系，我們不理解中國為何如此強烈？”鄭若麟回說：“你們對西藏問題既不了解，也不研究，就盲目地支持達賴，你難道不了解達賴所謂的‘中間道路’就是獨立嗎？！”

　　在11月28日的第一次記者會上，有記者問蘇和：“薩科齊在所謂‘西藏問題’上一直采取騎墻政策，很多中國人認為這不是一個大國領導人應該具有的政策，你怎么看？”“見一個人并不意味著你跟他穿一條褲子。但中國以薩科齊見達賴推遲中歐峰會，會導致達賴的政治威望更大。”

　　11月13日，歐盟輪值國主席薩科齊聲稱，他將于12月6日在波蘭與達賴會面。26日，中方宣布取消12月1日在法國里昂舉行的第十一次中歐領導人會晤。當天，法國外交部以歐盟名義發表聲明，對中方的決定表示遺憾。蘇和認為，這是“歐洲人團結精神的表現”，“差不多所有的歐盟領導人都和達賴見過面”。

　　可問題是，“薩科齊見達賴是不是也在幫他提高政治威望呢？”面對記者的提問，蘇和反問道：“美國總統布什見達賴，其他國家領導人見達賴，你有沒有感覺達賴的政治威望有所提高呢？”現場突然出現了一股火藥味。“中方沒有哪次表示贊同的，不是專門針對哪個國家。”這位中國記者針鋒相對。

　　“我們知道，但這次中國以這個為理由推遲峰會，這是前所未有的。”蘇和在和這位中國記者交鋒時，一場反法聲浪正在中國互聯網上愈演愈烈。對于中國網民的憤怒，蘇和說他“理解并不贊同”，而后卻話鋒一轉：“中國政府應該多向西方解釋你們的看法，很明顯，西方和你們中國對達賴的看法是不一樣的。”

　　這位記者繼續追問：“如果中國和你們看法不一致，歐洲或法國是堅持自己的看法，還是尊重中國的看法？”蘇和沒有正面回應：“中國要讓西方媒體去西藏了解情況。西方對藏族人、西藏的看法往往有些理想化。我們當然會考慮中國的態度，但是薩科齊總統也要考慮內部的輿論，這對一個西方領導人是相當重要的。”

　　對抵制法貨“不擔心”

　　等到12月11日第二次記者會時，雖然氣氛明顯緩和很多，但蘇和依然固執己見。當有記者問：“薩科齊在會見達賴的場合出現了歐盟的旗幟，中方認為不應該出現，因為薩科齊不能代表歐盟的意思，您認為呢？”蘇和輕描淡寫地說，“這次不是一次正式的會談，那是薩科齊總統的習慣，他走到哪里都有法國旗幟和歐盟旗幟。”最后他還不忘補充一句：“當然沒有西藏旗幟。”

　　不管有沒有西藏旗幟，中國網民已經再次發起了抵制法國貨的呼吁，這一現實問題成為第二次記者會關注的重點，但蘇和說他并不擔心。“這種呼吁沒有任何意義，如果抵制家樂福意味著什么？家樂福在中國有五萬雇員，賣的全是中國的產品，要是抵制家樂福的話，意味著要打擊中國人的利益。”蘇和說，想表達自己不滿是允許的，但是要考慮一些做法的后果。

　　不少法國人蘇和看法一致，中國人抵制法貨頂多只是說說而已。鄭若麟告訴《國際先驅導報》，12月11日，一位法國奢侈品商在法國電視三臺一檔文化節目上稱，“呼吁抵制法國貨的中國人本來就買不起，買得起的人即便呼吁他也買。”接下來，這位法國商人的話會令那些在香榭麗舍LV旗艦店門口冒著寒風排隊的中國人更加氣憤。“中國人都是一下暴富起來，沒有品味，沒有文化。雖然買得起我們的東西，但是我們不會請他們到家里吃飯。”

　　和中國人的做法不同，法國人從來不說抵制中國貨，但是不斷強調中國產品質量不好。據鄭若麟介紹，12月6日前后，法國媒體對中國產品的負面報道非常多。

　　法國媒體人批薩科齊“犯錯”

　　不過，與以往不同的是，在法國民間力挺中國的聲音也開始顯現。“很多法國人認為，法國自己的人權和問題也比較多，我們有什么資格來說別人。一位法國每天都給我發來法國媒體關于中國的報道，給我做‘炮彈’。”鄭若麟說。

　　一位名叫阿卜杜拉·瓦阿比的法國資深媒體人日前發表一封致薩科齊的公開信，批評他與達賴的會面不符合法國利益，法國也沒有資格在人權等方面對中國指手畫腳。

　　瓦阿比是一名電視節目導演和制片人，曾從事政治新聞報道工作30年，采訪過多位國家元首。他在信中說，薩科齊與達賴的會面是法國政府犯下的一個“嚴重的錯誤”。他認為，作為一國總統，薩科齊固然有會見任何人的自由，但是應該符合法國和法國人民的利益。而法國和中國之間的利益不僅建立在經貿的基礎上，也存在于政治方面。

　　瓦阿比在信中說，中國這些年在保護人權方面取得了不少進步，比如在西藏，全世界都見證了其現代化的進程，它的經濟在飛速發展，一條世界上海拔最高的鐵路將它與其他地區連成了一體……他認為，這才是真正的人權。

　　與瓦阿比的將心比心相比，法國官員需要學習的顯然還有很多。