中新網(wǎng)1月28日電 據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，英國(guó)政府被要求公開(kāi)內(nèi)閣部長(zhǎng)討論2003年入侵伊拉克時(shí)的會(huì)議備忘錄。

　　英國(guó)資訊仲裁處裁決認(rèn)為，英國(guó)內(nèi)閣在當(dāng)年3月13日和17日討論伊戰(zhàn)時(shí)的會(huì)議備忘錄應(yīng)當(dāng)被公開(kāi)。

　　當(dāng)年的內(nèi)閣會(huì)議討論了入侵伊拉克是否被國(guó)際法準(zhǔn)許等問(wèn)題。英國(guó)政府未能阻止根據(jù)信息自由法案提出的公開(kāi)會(huì)議紀(jì)要的要求。

　　英國(guó)首相府說(shuō)，正在考慮如何回應(yīng)該裁決。英國(guó)自由民主黨和保守黨則呼吁對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)展開(kāi)調(diào)查。

　　英國(guó)內(nèi)閣辦公廳有28天時(shí)間考慮是否就該裁決向最高法院提出上訴。

　　另外，英國(guó)政府也可以根據(jù)自由信息法案第53條，在裁決下達(dá)的20個(gè)工作日內(nèi)否決這一要求。

　　通常情況下，內(nèi)閣會(huì)議紀(jì)要只有在事情過(guò)去30年后才能公開(kāi)。但資訊仲裁處認(rèn)為，要求公開(kāi)有關(guān)伊戰(zhàn)的會(huì)議討論紀(jì)要不會(huì)因此開(kāi)創(chuàng)一個(gè)先例。

　　資訊法仲裁處發(fā)表聲明說(shuō)，發(fā)動(dòng)軍隊(duì)入侵另一個(gè)國(guó)家是非常重大的事情，當(dāng)年的整個(gè)內(nèi)閣決策過(guò)程，特別是在有關(guān)巴特勒?qǐng)?bào)告中倍受批評(píng)，更凸顯其重要性。

　　聲明說(shuō)，總檢察長(zhǎng)當(dāng)時(shí)對(duì)軍事行動(dòng)合法性發(fā)表的看法受到了批評(píng)，有關(guān)3月17日的會(huì)議詳情在最后一刻才告知內(nèi)閣，而內(nèi)閣沒(méi)有獲悉3月7日的有關(guān)會(huì)議詳情，使得公開(kāi)這些文件更為必要。

　　資訊仲裁處專(zhuān)員托馬斯表示，仲裁處堅(jiān)持他在去年2月作出的裁決，他對(duì)此感到"滿(mǎn)意"，因?yàn)橛懻撘翍?zhàn)會(huì)議的內(nèi)容公布的公眾利益，超過(guò)了官員決定對(duì)伊拉克采取軍事行動(dòng)正式會(huì)議記錄維持機(jī)密的公眾利益。

　　托馬斯補(bǔ)充說(shuō)，公開(kāi)有關(guān)會(huì)議紀(jì)要可使公眾更加全面地了解入侵伊拉克的特殊決定。