中新網(wǎng)2月15日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院和參議院先后通過7870億美元的一攬子刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。眾議院在最終表決中，以246票對(duì)183票通過。數(shù)小時(shí)之后，參議院也以60票對(duì)38票表決通過。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬14日稱贊美國(guó)國(guó)會(huì)剛通過的總額為7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，稱這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇的“一個(gè)重要里程碑”。據(jù)悉，他將在美國(guó)時(shí)間17日簽署該法令。

　　雖然方案得以通過，但其通過過程可謂“驚險(xiǎn)”；其中“買美國(guó)貨”政策引發(fā)的巨大爭(zhēng)議，以及奧巴馬政府面臨的巨大財(cái)政赤字，也為其實(shí)施前景帶來(lái)很大不確定性。

　　刺激方案減稅占三分之一

　　經(jīng)濟(jì)刺激方案總額為7870億美元，長(zhǎng)達(dá)1千多頁(yè)，由2860億美元的個(gè)人和企業(yè)減稅措施，以及5千多億美元的政府開支計(jì)劃組成。若均分給地球上所有人，每人可獲116美元。這一龐大的金額，相當(dāng)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)成本的1.3倍、美國(guó)有史以來(lái)最大財(cái)政赤字的1.7倍。不過，方案金額與聯(lián)邦收入的比率，仍遠(yuǎn)低于前總統(tǒng)羅斯福的“新政”開支。以下是刺激計(jì)劃的主要分配方案：

　　●2860億美元用于減稅，占方案總額約三分之一，以刺激國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要引擎，即市場(chǎng)消費(fèi)情緒。

　　●2009年和2010年，95%美國(guó)家庭將獲得減稅，個(gè)人可以抵減400美元，家庭則可減免800美元。

　　●1200億美元用于基建計(jì)劃和科學(xué)研究投資。改善公共交通系統(tǒng)，興建高速公路、高速鐵路；加強(qiáng)寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋；替國(guó)防設(shè)施實(shí)施能源效益計(jì)劃；潔凈水源；清理前核武和研究場(chǎng)地的環(huán)境。基建項(xiàng)目中的72億美元將用于改善網(wǎng)絡(luò)寬帶通路，特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)。

　　●199億美元投資在再生能源及節(jié)能項(xiàng)目，其中131億元用于對(duì)再生能源生產(chǎn)的稅收抵減。

　　●110億美元用于提升美國(guó)的電力網(wǎng)。

　　●437億美元用于公共衛(wèi)生與社會(huì)服務(wù)緊急基金，其中269億用于幫助失業(yè)者維持他們的醫(yī)療保險(xiǎn)。

　　●190億美元投資于醫(yī)療信息技術(shù)領(lǐng)域，例如將病例數(shù)據(jù)電子化。

　　●1059億美元投資教育建設(shè)，包括對(duì)各州政府掀出536億美元修繕學(xué)校建筑。

　　●145億美元用于環(huán)境計(jì)劃，包括消除已廢棄的武器和能源研究中心，改善食水設(shè)施。

　　●100億美元投資公共住房計(jì)劃。

　　●199億美元用于濟(jì)貧，擴(kuò)大食物換領(lǐng)券資助貧窮家庭。

　　方案表決過程“險(xiǎn)象環(huán)生”

　　此次表示的過程可謂險(xiǎn)象環(huán)生。在眾議院的投票中，沒有一位共和黨議員投票支持。而參議院的投票過程更是驚險(xiǎn)：民主黨的資深參議員肯尼迪因病缺席，同黨的布朗則在俄亥俄州出席母親的喪禮，于13日晚上近11時(shí)才抵達(dá)國(guó)會(huì)山莊。他投下了決定性的第60張贊成票，使方案剛剛好得以通過。

　　在此前的整個(gè)討論過程中，刺激方案一直“走”得不順利。民主黨關(guān)注的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和中下層社會(huì)保障和福利，要求通過大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和對(duì)新能源等領(lǐng)域的投資，創(chuàng)造工作崗位并刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而共和黨一直要求剔除不必要的開支，集中減稅措施和協(xié)助業(yè)主避免斷供，對(duì)付金融系統(tǒng)的呆賬壞賬，并且宣稱巨額經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃將是一場(chǎng)災(zāi)難。

　　由于兩黨的競(jìng)爭(zhēng)，參議院投票時(shí)，先是共和黨齊心協(xié)力否決了民主黨的版本，過了幾天，民主黨也不依不饒地干掉了共和黨方案。最后在參議院的強(qiáng)行投票表決中，方才得以通過參院版本，進(jìn)入兩院商討過程。

　　貿(mào)易保護(hù)條款可能對(duì)中印等國(guó)造成沖擊

　　此前，眾議院在經(jīng)濟(jì)刺激方案中添加“買美國(guó)貨”條款，要求獲得振興款的公共工程只能使用美國(guó)制鋼鐵。此事在全球引起軒然大波，被稱為貿(mào)易保護(hù)主義的典型，備受抨擊。美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)人士也擔(dān)心，此條款恐使美國(guó)公共建設(shè)支出增加四分之一，甚至可能引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)。14日結(jié)束的西方七國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議專門發(fā)表聲明，表示堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)政策。

　　在13日通過的經(jīng)濟(jì)刺激方案里，引起國(guó)際公憤的“買美國(guó)貨”條款依然在內(nèi)。最后雖添加“不得違反國(guó)際貿(mào)易協(xié)議”的條件，但反對(duì)陣營(yíng)指出，棄低價(jià)進(jìn)口貨而買美國(guó)貨，估計(jì)會(huì)讓工程成本提高25%，且可能延宕建設(shè)開始的時(shí)間，因?yàn)橐�確保業(yè)者是否遵守法令，還得另立規(guī)定。

　　分析認(rèn)為，歐盟、加拿大、日本以及其它和美國(guó)政府簽有互惠采購(gòu)或貿(mào)易協(xié)議的伙伴，可依據(jù)以上條款，參與并受惠于美國(guó)的振興方案。但與美國(guó)沒有這類協(xié)議的如“金磚四國(guó)”中國(guó)、印度、巴西和俄羅斯等國(guó)，則可能分不到一杯羹。

　　還有分析指出，美國(guó)一些政界人士基于個(gè)人得失、選區(qū)利益出臺(tái)的“買美國(guó)貨”條款，是一劑毒藥，不僅不可能共贏，而且還屬于“殺敵八百，自損一千”的賠本買賣。更關(guān)鍵的是，這將損害美國(guó)國(guó)際形象，加劇貿(mào)易“暗戰(zhàn)”，阻礙本國(guó)乃至整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇步伐。

　　經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃與奧巴馬的任職前景

　　據(jù)美國(guó)媒體稱，奧巴馬17日會(huì)簽署方案。他得悉方案通過后，向記者豎拇指，非常雀躍。有媒體稱其為奧巴馬的首個(gè)重大勝利，而且來(lái)得比其前任布什和克林頓更快。

　　但也有分析認(rèn)為，刺激方案雖然得以通過，但并不意味著這位黑人總統(tǒng)的路就更好走了。

　　首先，刺激方案得以通過很大程度上得益于民主黨強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)國(guó)會(huì)，方案最終還是缺乏共和黨支持，朝野歧見因此擴(kuò)大，奧巴馬尋求的兩黨合作更難實(shí)現(xiàn)。以后，共和黨對(duì)他的支持會(huì)更少，而民主黨內(nèi)一些人可能因?yàn)樗�空前需要黨內(nèi)支持，在一些政策上進(jìn)行要挾。

　　其次是龐大的財(cái)政赤字問題。2009年1月初，美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)，2009年底美國(guó)的財(cái)政赤字將達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，創(chuàng)下自二戰(zhàn)以來(lái)歷史最高點(diǎn)——這也是共和黨一直試圖削減方案規(guī)模的重要論據(jù)。分析指出，布什政府的7000億美元方案已經(jīng)是在“花子孫們的錢”，奧巴馬刺激方案的投入不能再讓納稅人承擔(dān)太多。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，評(píng)價(jià)奧巴馬計(jì)劃成功與否的重要因素，就是他能在多大程度上避免經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃變成巨大預(yù)算負(fù)擔(dān)。他們認(rèn)為，美國(guó)政府將通過出售自身所持債權(quán)，或者發(fā)放國(guó)債來(lái)為救市埋單。

　　第三，計(jì)劃在實(shí)施中是否能保證大部分人滿意，也有待考察。分析指出，奧巴馬新政一方面依靠市場(chǎng)力量，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，照顧社會(huì)公平，防止兩極分化，這必然使人們對(duì)其公正性高度關(guān)注。白宮女發(fā)言人帕薩基已表示，白宮會(huì)和國(guó)會(huì)攜手，力保有充足的項(xiàng)目管理人員使資金支出迅速到位，并會(huì)提供充分的監(jiān)管。

　　另外，即使經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃能順利實(shí)施，效果也要等到半年到一年后才能顯現(xiàn)。分析認(rèn)為，由于減稅主要方式為降低預(yù)扣稅率，而非直接退稅，對(duì)于刺激消費(fèi)的作用將“逐漸體現(xiàn)”，而政府公共工程見效會(huì)更慢。