中新網3月14日電 正就以色列政府在黎以戰爭中的失誤進行調查的維諾格拉特委員會13日宣布，它將于4月中旬公布一份“部分報告”，“部分報告”的主要內容是對戰爭頭六天的決策程序和總理、防長、以軍參謀總長在這一時期所作決策的個人責任作出結論。

　　報告所涉及的時間段為去年7月12日兩名以軍士兵遭綁架至7月17日奧爾默特總理在國會發表講演時為止，它將對總理奧爾默特、國防部長佩雷茨、前以軍參謀總長哈魯茲作出采取軍事行動的決策和這些決策實施方式的個人責任作出結論。

　　委員會稱，它將向公眾提供報告的非機密版，向奧爾默特和佩雷茨提供報告的機密版。“部分”報告由四章組成，其中最為重要的是第四章，它主要將討論戰爭頭六天的事件。第三章將回顧2000年以軍撤出黎巴嫩安全區至2006年7月12日的事件。報告的頭兩章將介紹委員會的工作原則和委員會有關自然正義原則的概念。

　　目前正在華盛頓訪問的佩雷茨拒絕就委員會的這一聲明發表評論。但與佩雷茨關系密切的防務官員聲稱，是佩雷茨作出了在戰爭發生的當晚就對真主黨遠程導彈發起攻擊的決策，這使真主黨失去了向以色列縱深地區發動火箭彈襲擊的能力。他們還聲稱，作為一位文職官員，佩雷茨給戰爭期間的決策帶來了一種“新思維”。他的助手稱，以色列國防軍戰爭準備程度不足是佩雷茨的前任和前以軍參謀總長哈魯茲的責任。

　　與此同時，維諾格拉特委員會還宣布，將于下月公布的部分報告將不會對參與戰爭的其他個人提出批評，它因此不會向其它人發出相關的通知。不過，它并不排除在其最后報告中指出其他個人犯有失誤的可能性。委員會稱，它將盡全力以盡早公布最后報告。報告將涉及非常重要的事宜，包括戰事的各個方面，諸如軍隊的戰備情況、作戰部隊的建設、軍官訓練。最后報告還將包括一節有關民防隊伍準備情況的內容，這一節的寫作將與國家總審計長進行協調，他也正在就此問題準備自己的報告。

　　以色列總理辦公室未對委員會的聲明發表正式評論。奧爾默特總理的一位發言人只是稱，總理辦公室正在耐心等待這份報告。奧爾默特總理是在對加沙邊境地區進行視察時聽到這一消息的，他沒有公開談及這一消息。新聞媒體上周披露稱，奧爾默特在向委員會作證時稱，政府早在2006年3月就作出了對士兵遭綁架采取大規模軍事行動的決定。在兩名以軍士兵7月遭到綁架后，以色列就對黎巴嫩發動了大規模軍事行動。報道稱，奧爾默特在六個小時的作證期間主要遭到了三個方面的盤問：任命佩雷茨出任國防部長、7月12日作出發動戰爭的決定、在停火前48小時作出發動大規模地面行動的決定。奧爾默特的助手稱，總理對作出的決策承擔責任，他沒有就此指責他人。

　　佩雷茨已多次表示如果委員會建議他辭職，他將辭去國防部長的職務。如果報告對哈魯茲提出批評的話，對政治有興趣的哈魯茲將不太可能站出來競選公職。前進黨聯盟首腦伊特扎基在委員會發表聲明后稱，他認為奧爾賴特不太可能會因委員會的報告而辭職。前進黨黨內的議員和官員告訴《耶路撒冷郵報》，他們將采取靜觀事態發展的態度。一些黨內官員稱，如果要求奧爾默特辭職的呼聲很高而奧爾默特應此辭職的話，他們將會尋找一位黨內人物來代替奧爾默特，這方面的替代人選是外長利夫尼和內部安全部長阿維·迪赫特。(關新)