近日，美國前助理國防部長道格拉斯·費思所著《戰(zhàn)爭與決定》一書中的一幅中東地圖，引起了廣泛爭議。在這張被稱為“美國版”的中東地圖上，以色列的國境內(nèi)包括了約旦河西岸、加沙以及東耶路撒冷在內(nèi)的部分阿拉伯國家領(lǐng)土。而伊拉克則被劃分為了3個“國家”，與美國國會參議院先前通過的將伊拉克根據(jù)庫爾德、什葉和遜尼三派勢力進行分割的非約束性決議十分吻合。

　　中東問題由來已久，以色列與周邊阿拉伯國家之間的沖突更是中東問題的焦點。長期以來，阿以為耶路撒冷地位、邊界劃分、資源分配等問題紛爭不斷。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國開始在阿以間游說，以期實現(xiàn)和平。但出于對宗教、政治制度方面的認同感，美國在中東方面的政策似乎總被認為傾向于偏袒以色列，導致其斡旋難見成效。這次引起爭議的“美國版”中東地圖，又讓人抓到了“真憑實據(jù)”。甚至一些美國媒體也出來打抱不平。有媒體稱，這張中東地圖表明了以色列沒有交還所占領(lǐng)土的意思，“如此，整個中東都是以色列的地盤了”。

　　眼下，中東和平進程舉步維艱，伊拉克局勢持續(xù)動蕩，伊朗核問題不斷升級。作為美國新保守主義的代表人物，道格拉斯·費思書中的這張地圖在這個時候被媒體“挖掘”出來，肯定會超出指示地理位置的本來作用。也許，像費思這樣“有影響力的政治家”，更需要尊重歷史，尊重現(xiàn)實，摒棄私心與偏見，謹言慎行。否則，難免導致迷局更迷，亂局更亂。(焦 翔)