《瞭望》新聞周刊：官方誠信何時不涂黑

　　6月26日，比預計提前三天，江西撫河唱凱堤近500米的巨大缺口就被封堵完成了。通過電視畫面看到洪水在逐漸退去，受災群眾陸續返回家園，生活又重新開始，相信所有的人都會無比感動，無比欣慰。

　　然而，欣慰之余，一個重大關切卻盤桓于許多人心頭揮之不去：此次唱凱堤決口，究竟有沒有傷亡，有多少傷亡？

　　千萬不要用官方早在第一時間就宣布過的“十萬群眾安全轉移，無一傷亡”來搪塞。說實話，如果不是官方那個太早的“定論”，人們可能還不會如此執著地關注和質疑。

　　也就是說，在某種意義上，人們“關切”的并不是洪災中是否有人傷亡，而恰恰是官方的誠信。這么大的暴雨洪災，決堤數百米，盡管任何人都不希望看到傷亡，但就算有所傷亡，也是可以理解的�？晒俜皆跊Q堤后第三天就迫不及待地宣布的“奇跡”，實在太挑戰和沖擊正常人的理智、思維和生活常識了，以至于不能不尋根究底。

　　套用一句人們耳熟能詳的話：潮水退去才知道誰在裸泳。照理也應該當洪水退去才能確定是不是有人傷亡�？僧敃r災情緊急，田地和村莊都被渾濁的洪水淹沒并且水勢仍在不斷上漲，受災人數又多達十幾萬，有關部門是用什么辦法那么快就清點了人數的？

　　面對電視鏡頭，江西官方介紹確認“無一傷亡”的過程是：“第二天我們幾名省級領導進入滯洪區，站到滯洪區中間三層樓樓頂上，周邊能看到二三十個村莊，感到百姓都已經上了三層樓，在二層樓都較少，這時候心里才有底，才確信到那時候沒有死亡，才向總書記又一次作了報告：現在可以負責任向黨中央報告，十萬人安全轉移，無一人死亡。”

　　主要網絡媒體在報道這段經典表述時都作了加粗涂黑的處理。誰都明白那“粗”“黑”之間想要表達的意思。的確，這樣的確認手段是不是太過簡陋？這樣向黨中央和全國人民報告是不是太過輕率？這樣的結論是不是太缺乏可信度了？

　　解放軍駕著沖鋒舟搜救時，離房屋那么近都不能肯定房內是否還有人，都要不斷大聲喊問：“里面有人嗎？”，那幾位領導同志是如何做到“遙感”方圓二三十個村莊所有房屋的二層樓下都沒有人的呢？難不成有某種“特異功能”？

　　現在，洪水退卻了，最緊張的階段已經過去。對于人們心頭的疑慮，有關方面是不是應該用更正式更正規的形式，鄭重其事地向黨中央和全國人民再作一次科學嚴謹的報告呢？

　　人們需要基于最終事實的不再被加粗涂黑的奇跡，人們更期待不再被加粗涂黑的官方的誠信。(林蔚)□