長江日報：“罵株洲”與“罵官員”并不矛盾

　　株洲市神農城等項目的建設和拆遷工作，網民到底有哪些意見?7月2日下午，就株洲市城市建設中的問題，湖南省株洲市委書記陳君文率該市四大家領導，與15位網友面對面座談與交流。陳君文與網民交流時說:“網民罵我本人沒有關系，但侮辱損害株洲形象我是有意見的。”(7月4日《瀟湘晨報》)

　　“能聽到不同的聲音，是一個執政者必須具備的基本素質。”陳君文的這番話，我頗為贊同。來株洲工作3年，4次與網友見面，已能體現陳君文“多了解民眾的聲音，能聽到一些真實的聲音”的誠意。“有一點不同聲音不是壞事，最怕的是鴉雀無聲，網友反映市民心聲，是可親可愛可敬的人”。

　　陳君文的表態，再次重申了重視網民表達的意義。不過，其“侮辱損害株洲形象我是有意見的”這一觀點，卻讓我有些如鯁在喉。什么是“侮辱損害株洲形象”呢?

　　現實生活中，確有很多人經常痛罵自己所在的城市，或者自己的家鄉。譬如，我說“武漢很臟很堵”、“天門很亂”，但這是在侮辱損害武漢和天門的形象么?當然不是。我表達的，只是自己的感覺與體會，即便未必客觀，這也是我真實的看法。作為普通民眾，每個人都有權說出自己的感受，表達自己對城市的不滿。如果表達渠道通暢，應能引起政府官員的警醒，從而“知恥而后勇”解決問題。

　　誠如廣東省委書記汪洋所言，“網友一直都是網上的劍客、俠士”，網友們之所以痛罵所在的城市，正是可謂“愛之深痛之切”，只是希望她的“明天會更好”。他們真正痛罵的，是那些不作為、亂作為的政府官員。

　　城市罵不罵得，官員罵不罵得，這是個大問題。近年發生的彭水詩案、稷山文案、高唐網案、孟州書案、王帥帖案等“因言獲罪案”，其案情均涉及“地方形象”、或者官員的“個人聲譽”。政府官員不同于普通群眾，就在于他是公眾人物，是公權力擁有者，并且對城市的治理狀況負有不可推卸的責任，因而必須接受公眾的監督和批評。由此可見，“罵株洲”與“罵官員”，是并不矛盾的。 口劉義昆(武漢教師)