廣州日報：足球腐敗是行業腐敗典型

　　12日，中國足協前任專職副主席謝亞龍被羈押，專案組已進行立案偵查。謝亞龍和南勇、楊一民都被羈押在沈陽看守所(《揚子晚報》9月13日)。

　　自南勇、楊一民和張健強等人被刑究之后，謝亞龍、蔚少輝和李冬生又被立案偵查，這類似于足球比賽上下半場的反腐風暴折射出這一行業的黑色潛規則。曾幾何時，黑金、黑哨、黑球在這個行業大行其道，令公眾大為失望而又對中國足球的前途憂心忡忡。那么，這場持續近一年時間的足球反腐風暴還會有“加時賽”嗎？

　　“足球反腐”警示行業前“腐”后繼和集體腐敗。就像官員腐敗案往往是“拔出蘿卜帶出泥”一樣，掌控中國足球的官員們在行業封閉、官官相護、利益均沾的潛規則之下，“團結”成了“團伙”和“勾結”的壓縮詞。為何一抓就是三人？其原因就是在搞腐敗時，他們既有各自的斑斑劣跡，又有結成聯盟的抱團作案。

　　社會不端潛移默化腐蝕著各個行業，分別來自“外層空間”和“內部毒庫”的腐敗病菌使相當一部分免疫力較差的官員受到感染，甚至導致一個行業的高層全軍覆沒，這幾乎已是一種“俗不可耐”的腐敗套路。眾所周知，長期以來中國足協都是“一套班子兩塊牌子”，謝亞龍和南勇既是中國足協專職副主席，又是中國足球管理中心主任，經營權與管理權，全憑他們說了算，加之內部監督機制鞭長莫及，絕對的權力導致絕對的腐敗，這幾乎沒有任何懸念。盡管具體涉案細節尚未公布，但從他們身上應該找不出比其他商業賄賂案件更為奇特之處。

　　很難想象，在一片看不到綠色草坪的荒蕪泥沼之地，能看到一場公正、精彩的足球比賽。因此，鏟除一個行業高層集體腐敗的“黑色土壤”比掀起反腐風暴更重要。人們不僅僅將眼睛盯著謝亞龍之后還有無“大魚”浮出水面，更應關注足球行業腐敗滋生蔓延的土壤能否得到徹底鏟除，相關預防與監督制度能否隨之跟進，中國足球能否在依法打擊假、賭、黑的行動中鳳凰涅槃，浴火重生。而反腐部門，也應借鑒“足球反腐”的經驗，對其他行業的商業賄賂嚴懲不貸，同時建立常態化的預防機制，還社會以公正清明。

　　梁江濤