江蘇徐州廉政專柜引爭(zhēng)議 紀(jì)委稱旨建自救綠色通道(2)

　　“形式主義的東西還是不靠譜的”

　　江蘇當(dāng)?shù)孛襟w引述廉政專柜所在銀行經(jīng)理的說法，稱“9月11日早上一上班，就有一位女士送來了一張大面額的徐州金地百貨購(gòu)物卡，但她沒有留下名字。”

　　剛一設(shè)立，立馬就有人上繳大面額購(gòu)物卡，廉政專柜的設(shè)立似乎很急公職人員所需，那么，在有機(jī)會(huì)收到購(gòu)物卡(券)的公職人員看來，這樣的專柜究竟扮演著什么樣的角色呢？

　　曹辛(化名，某中央部委副處，碩士，工作9年)：

　　要是有人給我二三百元的卡，要是我們領(lǐng)導(dǎo)把卡上交了，那我肯定主動(dòng)上交，為這點(diǎn)錢弄個(gè)貪腐的大帽子，當(dāng)然不值。不過，說實(shí)在的，像我這樣的小蝦米，沒有人專門給我塞什么購(gòu)物卡，都是來找我們領(lǐng)導(dǎo)，然后順便給我們點(diǎn)小意思，算是“過路費(fèi)”。

　　那些一貪就是幾千萬(wàn)上億的官，我自己感覺他們不可能自動(dòng)上交他們的灰色收入，即便交，也可能作個(gè)秀，沒準(zhǔn)還把自己“裝修”成反腐先鋒，所以我覺得這種形式主義的東西還是不靠譜的，他們真要是不想拿那些錢，當(dāng)初就不會(huì)收下，即便無意中收下了，要上交也有紀(jì)檢等部門，根本用不著單弄這么個(gè)名義。反腐得靠機(jī)制，靠監(jiān)督，把反腐希望寄托在個(gè)人道德水平上是沒有希望的。

　　周翔(化名，某中央部委公務(wù)員，碩士，工作6年)：

　　我也收到過面額不大的購(gòu)物卡，你猜后來怎么樣？送給別人了。我們家女兒今年剛上幼兒園，卡就送給老師了，還是我太太跟別的家長(zhǎng)取的經(jīng)，說卡最好送。

　　這些東西和真正的貪污腐敗比的話，連零頭的零頭都算不上。這個(gè)“廉政專柜”不能說一點(diǎn)意義沒有，但是對(duì)遏制腐敗作用不大，我覺得就是給本來就不打算腐化墮落的同志們一個(gè)處理大面值購(gòu)物卡的途徑吧！我們現(xiàn)在的好多法規(guī)都這樣，防君子不防小人。能去交的人本來也就不打算腐敗，真正腐敗的人要是去交這個(gè)小錢，那真是像網(wǎng)友說的想“博表?yè)P(yáng)”。

　　批注

　　很明顯，給公職人員放寬了“想法”，即留有足夠的思考余地。因?yàn)椴煌�人員有不同的想法，所以不限定具體時(shí)間，地點(diǎn)，也是給足公職人員上繳的空間。從另一個(gè)方面講，也凸顯了人性化。

　　——沈宏勝 時(shí)評(píng)人