媒體評美日韓連續軍演:炮艦政策應退出歷史舞臺

　　剛剛結束了韓美軍演，美國“喬治·華盛頓”號航母又馬不停蹄地加入到為期8天的日美聯合軍事演習。外界普遍認為，美國拉攏韓國、日本連續舉行大規模軍演，不僅僅是為了震懾朝鮮，同時也是在向東亞、東南亞等西太平洋地區的國家炫耀武力，尤其是向正在崛起中的中國施壓�；仡櫼幌�2010年不難發現，美國在西太平洋海域不停地制造事端，拉幫結派舞槍弄棒、耀武揚威，實際上還是以“炮艦政策”來搶占未來的戰略和軍事存在。

　　近代以來，以大炮、巨艦為標志的軍事侵略和殖民掠奪，曾經給東亞、東南亞的國家帶來多少屈辱和噩夢，有關的歷史記憶永遠不會消磨。幾百年來，西方列強將“炮艦政策”發揮到了無以復加的地步，二戰之后，美國成為西方世界說一不二的霸主，冷戰結束之后更是成為全球惟一的超級大國，成為國際霸權主義和強權政治的最典型代表。二戰結束以來的60多年時間里，地球上發生的所有區域戰爭和地區沖突，或隱或現都有美國的身影，而“炮艦政策”在其中扮演的角色幾乎都是很不光彩的。可以說，經過這么多年的認知和感受，世人已經充分看清了這種政策的實質。

　　時至今日，血腥罪惡的殖民時代已經一去不復返了，“只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可以霸占一個國家的時代”更是一去不復返了。如果個別國家還死抓著發端于殖民時代的“炮艦政策”不松手，動輒將大炮、巨艦演示一番、游弋一番，甚至挑動沖突、發動戰爭，不僅絲毫不得人心，而且其效果也只能適得其反。從實際情況來看，“炮艦政策”已經起不到所謂的威懾施壓作用，對朝鮮不行，對中國更沒用。在今天，以高投入、高科技喂養出來的炮艦，無疑是吃錢的機器，打一場高科技戰爭的成本之高，連世界上最強大的國家也難以承受。以離我們時間最近的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭為例，參戰雙方軍事實力高度懸殊，經濟水平和科技優勢完全不對稱，但以世界霸主自居的美國，不僅必須為此消耗巨額戰爭經費，而且在政治、經濟、社會、軍事、文化等各個方面還將長期受到“戰爭后遺癥”困擾，與美國在這些地方攫取到的經濟戰略利益相比較，戰爭所耗費的成本是否劃算，還要打個大問號。

　　從根本上看，“炮艦政策”之所以愈發不得人心、難見其效，主要是時代已經變了，世界形勢的發展留給這種政策的施展空間已經越來越窄。隨著經濟全球化的廣泛影響，當今世界正發生著深刻變化，“你中有我、我中有你”的利益交融空前深入，尤其是日新月異的科技創新和信息共享，已經讓世界經濟的關聯度、依存度提升到前所未有的水平。在利益多元化和共同利益擴大化的情況下，國際政治領域多極化趨勢日益明顯，處理利益關系更多地需要互相合作和對話，應對風險和挑戰需要各個成員攜手同行，任何國家哪怕是最強大的國家也不可能獨善其身、單打獨斗。世界的主題是和平發展，這是世人的共識，這是世界的潮流。以軍事施壓為行動特征、強權即公理為思維邏輯的“炮艦政策”，違背當今世界的和平發展共識，逆時代潮流而動，必然是行不通的，必然將走入歷史的死角。

　　“炮艦政策”應該退出歷史舞臺了。如果說“沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益”，那么當“地球村”加速融合為一個“利益共同體”的時候，朋友和敵人的界限將更為模糊，各國都應該轉換角色，成為長期的合作伙伴。在東亞、東南亞，這種和平、合作、發展的勢頭更為明顯，已經成為世界經濟發展最活躍的地區。美國在“重返亞洲”的口號下，十分老套地祭出過時的“炮艦政策”，雖然可能一時有所收獲，但從長期看無異于回光返照，這種政策必定會被這一區域的和平發展潮流所無情地淘汰。毛曉剛