專家談中國(guó)民主新路：一定能跳出興勃亡忽周期率

　　十八大·解讀

　　直面十八大有感

　　作為參加中共十八大的一名代表，會(huì)前會(huì)上會(huì)后，參加學(xué)習(xí)討論，感想感悟頗多。雖難免膚淺，有失全面，但作為直面直言，還是一吐為快。

　　民主的新路

　　十八大！世界的眼光，再次向著中國(guó)聚焦。聚焦的眼光，有驚嘆號(hào)，也有問號(hào)。

　　記得新中國(guó)建立前夕，黃炎培問：“我生六十余年，耳聞的不說，所親眼見到的，真所謂‘其興也勃焉，其亡也忽焉’。一人，一家，一團(tuán)體，一地方，乃至一國(guó)，不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時(shí)聚精會(huì)神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許那時(shí)艱難困苦，只有從萬死中覓取一生。既而環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)了，精神也就漸漸放下了。有的因?yàn)闅v時(shí)長(zhǎng)久，自然地惰性發(fā)作，由少數(shù)演為多數(shù)，到風(fēng)氣養(yǎng)成，雖有大力，無法扭轉(zhuǎn)，并且無法補(bǔ)救。也有為了區(qū)域一步步擴(kuò)大了，它的擴(kuò)大，有的出于自然發(fā)展，有的為功業(yè)欲所驅(qū)使，強(qiáng)于發(fā)展，到干部人才漸見竭蹶，艱于應(yīng)付的時(shí)候，環(huán)境倒越加復(fù)雜起來了，控制力不免趨于薄弱了。一部歷史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有，總之沒有能跳出這周期率。”

　　毛澤東答：“我們已經(jīng)找到了新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民起來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息。”

　　一問一答，振聾發(fā)聵。

　　執(zhí)政時(shí)間長(zhǎng)了，事業(yè)紅火了，“環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)，精神也就漸漸放下”者果不乏其人；“環(huán)境倒越加復(fù)雜起來了”，實(shí)令人堪憂。在新環(huán)境、新形勢(shì)下，我們找到這條民主新路了嗎？

　　黃炎培“跳出周期率”的警鐘，再度敲響！

　　毛澤東指出的“民主的新路”，走得如何？

　　如何實(shí)現(xiàn)民主，許多發(fā)展中國(guó)家都在探索，主動(dòng)或被動(dòng)地充當(dāng)西方民主制度“試驗(yàn)品”的都有。一系列嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)告訴人們，選擇適合本國(guó)國(guó)情的民主新路，是一個(gè)民族走向成熟的標(biāo)志。

　　我們的民主新路，要和平、穩(wěn)定的民主政治，不要暴力連連、社會(huì)動(dòng)蕩；要統(tǒng)一、和諧的民主發(fā)展，不要國(guó)家分裂、一盤散沙；要繁榮發(fā)展的民主建設(shè)，不要經(jīng)濟(jì)停滯、生活倒退；要干部清正、政府清廉、政治清明的民主政治，不要官員腐敗、政府變質(zhì)；要吸收人類民主政治建設(shè)共同文明成果，又與本國(guó)實(shí)際結(jié)合，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，避免封閉保守、簡(jiǎn)單照搬。

　　我們的民主之路，要有中國(guó)特色、中國(guó)創(chuàng)新。2006年，中共中央明確提出，“人民通過選舉、投票行使權(quán)利和人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進(jìn)行充分協(xié)商，盡可能就共同問題取得一致意見，是我國(guó)社會(huì)主義民主的兩種重要形式。”在努力改進(jìn)、逐步完善選舉民主的同時(shí)，將協(xié)商民主作為民主形式之一，在國(guó)家權(quán)力中樞和社會(huì)公眾之間建立起一道橋梁，增強(qiáng)政治體系的開放性和包容性，最大限度地反映民意，凝聚民智，維護(hù)人民群眾的根本利益。兩種民主形式結(jié)合起來，將有力推動(dòng)民主政治的新發(fā)展。

　　胡錦濤要求，各級(jí)黨委都要“增強(qiáng)開展政治協(xié)商的自覺性和主動(dòng)性”，加強(qiáng)民主協(xié)商的制度化、規(guī)范化、程序化建設(shè)。

　　中國(guó)，正沿著民主的新路穩(wěn)步前行。我們要，也一定能跳出“興勃亡忽”的周期率。