獵殺能解決根本問題嗎？

　　農民認為，退耕還林是解決野豬侵害問題的有效辦法。能不能做到全部退耕還林呢？

　　黑龍江省林業廳野生動植物保護處的陶處長說，不是我們不愿意退耕還林，而是沒有實施的經費，國家每年退耕還林的計劃是20萬畝，主要用于西部。還林的耕地每畝每年補償1000元，連續8年，這么多的地要還林，補償的費用就達上千萬元，當地承擔不了這些費用。他說，捕殺野豬也是沒辦法的辦法。

　　而哈爾濱工業大學學生綠色協會一些參與此次環保活動的學生說，人相對于野豬居強勢，野豬是被動的，人為什么不可以退讓一些呢？不是不可以捕殺，但僅僅用捕殺的方法過于簡單，也很不合算，而且他們擔心的是政府一旦允許，可能會導致失控。

　　一些專家認為，在野豬侵害農田的事件中，不是野豬侵犯了人的生存空間，而是人侵犯了野豬生活圈。一些地區的野豬猖獗從表面上看是“數量過剩”，實際上是因為人類“侵占”了野豬的家園。農民進山毀林、開荒、種地把野豬的棲息地破壞了，無家可歸的野豬進行“報復和反擊”。

　　也有專家認為，黑龍江的林業資源對于7萬頭野豬來說，是可以承受的，應在科學的測算數量、環境容納量的同時為野生動物留下生存空間。在野豬較多的地區，當地政府應結合封山育林、退耕還林政策的實施，或將深山村落整體搬遷，既還給野生動物一個美好家園，又幫助當地農民解決野豬之患。

　　東北林業大學野生動物資源學院王文副教授分析認為，野豬的問題不僅是黑龍江環保部門面臨的問題，也是全國野生動物保護共同面臨的問題，最重要的是如何掌握好“度”，任何一種極端行為都是不科學的。

　　王文說，野豬是偏R型物種(即繁殖率很高)，首先應該對森林資源對野豬的承載量、每年野豬的數量變化都進行基礎調查，保障數據的可靠性，才能確保制定政策的有效性、長期性、可操作性、科學性，簡單的捕殺或者還林都不可取。

　　其次，根據物種分布的金字塔型結構(即幼體數量大，亞成體數量較少，成體數量最少)的特點，對野豬進行活捕，即控制亞成體的性別、數量。對活捕的野豬可以進行人工馴養繁殖，發展野豬養殖產業，這樣既達到對野豬數量的動態控制，又帶動了相關產業發展。

　　他還建議，在農田保護上，根據我國人力資源相對豐富的特點，采用在農田四周挖壕溝的辦法，使野豬無法進入農田，侵害莊稼。

　　(來源：中國青年報，作者：朱超 亓樹新)

[上一頁]  [1]  [2]