明明是1100元能買到的打印機，一經過政府采購就成了1500元，而且沒有還價余地。這種變味的政府采購引起山東省政協委員的質疑，他們建議盡快改變政府采購的弊端，變“定點”采購為“定價”采購。(《新華每日電訊》2月13日)

　　本想播龍種，結果卻收了跳蚤，這是山東這條新聞的讀后感。從前黨政機關和行政事業單位購買物品，采用財政預算分配后由各個購買實體分散采購的形式，這種方法不能發揮規模購買優勢，不能利用市場競爭機制的好處，采購過程中極易引發暗箱操作和腐敗行為，因此遂有了政府采購制度的改革。政府采購是批量購買，按照常理，團購價應該比零買更低才對，然而奇怪的是，實施了政府采購，東西的價格竟然越買越貴了，這能是正常的嗎？

　　“只買貴的，不買對的”，政府采購中的反�，F象并非山東才有。媒體曾披露，某地政府采購臺式電腦，每臺價格竟要2.5萬元。今天一臺電腦賣多少錢？只要稍微了解一點電腦市場行情的人都知道。“高價電腦”曝光之后，人大代表跟蹤調查，查看了厚厚的一本部門預算，發現全部采購預算都加大了30%~50%。有議論說，要是讓這些政府工作人員給自己家買東西，他們會加大30%~50%的價錢么？之所以換成政府采購就不把錢當成錢，恰是印證了那句俗話：“崽花爺錢不心痛”。

　　這議論其實也未切中要害。誰若以為這些政府工作人員真的會用1500元去買只值1100元的打印機，會用2.5萬元去買只值數千元的電腦，那他就太天真了。報價虛高的后面，是賄賂和回扣的黑洞。政府采購已經成了某些人以權謀私的載體，成了商業賄賂的重災區，已是不爭的事實。尤應警惕的是，比之于從前的分散采購，政府集中采購中的腐敗行為危害更大。從前搞商業賄賂的人要一個個地“公關”，現在只需集中“公關”——“分散腐敗”變成了“集中腐敗”，賄賂“成本”反而降低了。

　　2月9日召開的國務院第五次廉政工作會議上，溫家寶總理在講話中把政府采購列入“商業賄賂比較嚴重”的領域，要求重點查辦相關案件。政府采購中的貓兒膩必須嚴查，然而這個嚴查，不但是要查“只買貴的，不買對的”，還應查一查審批預算的政府部門，何以會對報價虛高熟視無睹，大筆一揮就批準了——這難道不也是怪事嗎？(奚旭初）