很可能的情況是，一旦在貿易和科技上雙邊出現爭執，周邊國家會打“民粹牌”——既為了保全自身在本國的民意支持，也挑動起中國的民族主義情緒。

　　最后，發達和較發達的國家會對中國日漸成形的“新文化”提出異議。經過多年的改革開放，中國經濟力量壯大的同時，文化正朝著“面向世界、兼顧傳統”的方向發展。再加上國內少數官員和企業家“不明智的膨脹”和“暴發戶嘴臉”，影視界對昔日帝國威力的無限擴大和張揚，都給外國人以“陷入帝國回憶”、“夢想新興帝國”的口實。韓國的《朝鮮日報》就曾撰文批評中國媒體隨處能聽到“長安熱情”或“大唐氣象”，“讓鄰國人感到有些不安”。

　　可以看出，中國外交面臨的挑戰是嚴峻的，加上圍繞臺海問題可能發生的國際間力量博弈，幾乎都是非常具體的問題。的確，問題實質化是今年外交中最為顯著的特征，這也增加了處理的難度。對于“中國威脅論”之類“大而虛”的問題，實際上比較好應付；而如何應付這些具體問題，才是中國外交能否“登山上臺階”的真正的考驗。

　　要拿出“精算師”的氣度應戰

　　中國大陸受過教育的人都會說“具體問題，具體處理”這句話，但外交是政治、經濟、文化、歷史等因素的混合體，某一個方面的可能性考慮不到，就可能影響全局效果。因此，中國在處理外交事務時一定不能抱守那句口頭禪，而應該是“具體問題，全盤考慮，追求細節，整體解決”，拿出“精算師”的氣度接應挑戰。

　　“精算師”講究的是精確的數據和難以辯駁的事實依據，而不是一般官員們擅長的“原則”、“大道理”、“指導思想”。比如，駁斥中國走進非洲不是“新殖民主義”，不能僅說我們有和諧理論指導，是尊重別國政治制度，歐洲國家可沒有引入民主和法治，而是要用具體的數據和準確的歷史年代來對比中國給非洲帶來了什么好處，而歐洲掠奪了多少財富，什么時間掠奪了什么東西，帶給非洲哪些國家怎樣的貧困。惟其如此，才能讓西方人心服口服。

　　“精算師”的另一個特征是，對某一賬目的來龍去脈及其相關要素了解透徹。應用在外交上，就是一定要集思廣益，吸納不同人的見識和經驗，從不同層面來考慮某一個具體問題，提前做出預案。

　　可見，把2007年視為中國外交的“登山年”，不僅指所面臨的外交挑戰，也說明外交策略需要更新換代，追求精致。只有努力攀登，才能為將來的“翻山越嶺”奠定基礎。

[上一頁]  [1]  [2]